Senasa sanciona a Mendoza: suspenden el status fitosanitario

Este viernes se tomó conocimiento que SENASA, no confía en los controles que realiza el organismo local que protege el patrimonio fitosanitario, ISCAMEN. En tal sentido decidió suspender la categoría de status fitosanitario para productos frutihortícolas que deban cumplir con el rigor de esos controles y que afecta, tanto a las zonas libres de moscas de los frutos; como a las de escasa prevalencia.

Omar Carrasco, titular de la Unión Frutihortícola Argentina, filial Mendoza, indicó que con esta nueva resolución de SENASA, “los productores especialmente de frutas de la provincia, no podrán exportar; ni comercializar sus productos a la Patagonia, ( área libre de moscas de los frutos), sin antes someterse a procesos de desinfección con bromuro de metilo, tal lo ordena el Organismo nacional de control”.

Según explicó el dirigente agrario,” la sanción aplicada por SENASA a Mendoza, “supone que los productores deberemos cargar con altos costos de fletes y cargos por desinfección con bromuro de metilo, (altamente cuestionado por consumidores), para poder vender las frutas a la Patagonia. Mercado del que Mendoza depende, ya que un 70 por ciento de los productos tienen ese destino”.

En definitiva,” de no suspenderse esta resolución que castiga a la Provincia, los productores asistimos a la quiebra directa”, sentenció el dirigente.

Según sostienen desde la Unión Frutihortícola , “nos encontramos en estado alerta y ante la falta de respuestas inmediatas de los funcionarios de SENASA, nos movilizaremos para defender nuestra única fuente de trabajo”.

Carrasco explicó que para poder vender, la próxima temporada los productores deberán llevar las cajas de frutas y verduras para realizar una fumigación con bromuro de metilo, en cámaras cerradas. Ese proceso tiene un costo de al menos $11 por bulto, más el flete. A ello se le suma que se trata del uso de sustancias, que no es bien visto por todos los consumidores.

Sobre el uso de bromuro de metilo, dijo el titular de esa Organización empresarial, “existen variada oposición en el mundo, el químico está restringido a nivel mundial. La prohibición se fundamenta en el daño que causa a la capa de ozono. Una molécula de bromometano puede destruir 100.000 moléculas de ozono mientras perdura su efecto” (dos años).

De acuerdo al Protocolo de Montreal, que entró en rigor en 1989, los países del mundo (entre ellos el Perú que se adhirió en 1993) acordaron reducir el uso del químico a partir del 2015.

En el mismo sentido continuó diciendo el dirigente sobre el perjuicio que podría traer el bromuro de metilo para la salud humana, “caída de pelo, problemas de piel y el hígado, por eso, la comunidad científica internacional reconoció en 1992 la toxicidad del químico. El consumo exclusivo de productos expuestos al gas produce mareos, vértigo, vómito, etc. en el ser humano. La inhalación del gas por un periodo prolongado causa bronquitis y neumonía”

Por último Omar Carrasco, indicó que pedirán una reunión de urgencia con directivos de SENASA, ante la agraviante resolución de SENASA, la que perjudica y pone en severo riesgo a todos los productores frutihortícolas de Mendoza, los que ante nuevo embate, no se descartan mayores abandonos de fincas y más desempleo en el sector agrícola.