Se acordó con los grupos antimineros que harán una normativa especial donde se aclare que sólo se hará la remediación de los pasivos, pero no les creen.
¿Vuelve la discusión por la minería en Mendoza?
Volvió la discusión por la minería en Mendoza. Esto luego de que la organización Asambleas mendocinas por el Agua Pura decidiera abandonar la mesa de diálogo por una "Minería Sustentable" que organizó el Gobierno provincial el 10 de julio por considerar que el Ejecutivo busca avalar el avance minero negando las irregularidades de proyectos mineros que violan la legislación vigente, especialmente la Ley 7722, –que prohíbe el uso de sustancias contaminantes en los proyectos mineros–.
Lo que reavivó esta discusión fue Sierra Pintada, el predio mendocino de San Rafael que abastecía de uranio a centrales nucleares del país y hoy no está operativo.
Recientemente, el secretario de Ambiente y Ordenamiento Territorial, Humberto Mingorance y el jefe de Gabinete Eduardo Sosa, confirmaron que no se reactivará la explotación de Uranio en Sierra Pintada y que harán una norma específica para aclararlo.
Jorge Difonso, intendente de San Carlos, quien se ha mostrado siempre en contra de la explotación minera en la provincia, dijo en diálogo con "Te Digo Lo Que Pienso" -que se emite de lunes a viernes de 6:50 a 9:00 en Radio La Red Mendoza 94.1-: "Hemos acompañado varias de las medidas de este gobierno, salvo el ítem aula. Pero la asamblea del agua funciona de manera autónoma, nosotros no participamos institucionalmente de la asamblea".
"La Ley 7722 ordena al gobierno remediar los pasivos ambientales, el tema es si se la pretende transformar en explotación", dijo el intendente, y confirmó que "estos trámites tienen que trabajarse en el juzgado federal".
Ver: Hace 13 años que no se mide impacto de uranio en mina mendocina abandonada
Difonso explicó que "Sierra Pintada es un reservorio de uranio, cerca de San Rafael que fue depósito final de tambores de Oxitec, emprendimiento de Córdoba que generaba residuos con uranio. La decisión está si la remediación debe hacerse con acido sulfúrico, que la prohíbe la ley 7722 o mediante el encapsulado en tambores, que creo que sería lo mejor", pero que "la decisión será del juez".
Para Difonso, "no se discute la reapertura de la mina de uranio, sino la remediación, por eso creo que la discusión tiene que tomar otro carril, que es el judicial, y no si minería sí o minería no".
