Este martes, la esposa de Daniel Orozco debía prestar declaración indagatoria. Pese a haber jurado en Mendoza, Burlando aún no se presentó en la causa. El "LasHerasGate", en detalle.
El colmo de Janina Ortiz: pidió declarar y dejó "plantado" al fiscal
"Imposibilidad de comparecer por razones personales". Eso dice el escrito que presentó la defensa de Janina Ortiz, quien este martes debía presentarse ante el fiscal Juan Ticheli para prestar declaración indagatoria en una de las causas en la que está imputada.
Ortiz debía presentarse este martes para ampliar la declaración indagatoria en la causa en la que está imputada por "amenazas coactivas"; lo curioso es que la audiencia de hoy se armó a pedido de ella. La esposa de Daniel Orozco está acusada de haber coaccionado a una empleada municipal para que tenga relaciones sexuales con un funcionario, grabarlo y entregarle el audio.
Sin embargo, su abogado presentó un escrito pidiendo la suspensión y la reprogramación de la audiencia, argumentando "razones personales". A partir de este pedido, la fiscalía fijará nueva fecha.
Janina Ortiz fue suspendida como diputada por sus colegas.
Un dato llamativo es que el escrito lleva la firma del abogado Alfredo Paturzo; pese a haber jurado ya en Mendoza, el mediático Fernando Burlando no se ha presentado en la causa hasta el momento. Y semanas atrás, Elena Quintero renunció a la defensa de Janina Ortiz, luego de haberla representado durante casi un año.
Además de estar imputada por "amenazas coactivas", Janina Ortiz está imputada por "peculado" en la causa conocida como "cooperativa fantasma", que surgió en paralelo a una investigación del Post que dio cuenta de cómo el municipio bajo la gestión Orozco-Ortiz habría desviado fondos públicos hacia cooperativas que ellos mismos controlaban, vía contrataciones y licitaciones irregulares.
Ver más: Una trama de sexo, intrigas, política y cooperativas dudosas sacude Las Heras
Ortiz fue imputada por "amenazas coactivas" y luego por "peculado" luego de haber presentado una innumerable cantidad de recursos de nulidad, estrategia que le permitió eludir a la justicia durante aproximadamente un año, y demorar así el avance de ambos expedientes en su contra.
Con ese "prontuario", no llamó la atención que hoy se excusara de declarar ante el fiscal y que se demore su indagatoria.
El #LasHerasGate en detalle: todas las causas judiciales
1- "Cooperativa fantasma"
Esta causa judicial se nutrió de una investigación del Post (ver aparte) sobre cómo la Municipalidad de Las Heras, bajo la gestión de Orozco y Ortiz, usó cooperativas que no registraban movimientos para contratar servicio de limpieza durante la pandemia (y después también), por el que pagaban suculentas sumas de dinero.
La Fiscalía de Delitos Económicos centró la causa judicial sólo en una de esas cooperativas mencionadas en el informe del Post: "Manos a la Obra". Durante la investigación, se detectó que a través de dos contrataciones directas y dos licitaciones le habían transferido de manera irregular cerca de $40 millones (al tipo de cambio de ese momento equivaldría a 200.000 dólares), con la participación de tres actores clave: Orozco, Ortiz y Osvaldo Oyhenart, ex subsecretario de Políticas Sociales.
Ver más: Burlando juró en Mendoza como abogado y dijo que defenderá gratis a Orozco
Orozco, Ortiz y Oyhenart ya fueron notificados de la imputación por "peculado en cuatro hechos en concurso real", por las 2 licitaciones y 2 contrataciones directas adjudicadas a la cooperativa "Manos a la Obra".
En la misma causa, fueron imputados por "partícipes necesarios" el yerno de Oyhenart, Juan Pablo Pandolfi; el dirigente del PRO y exfuncionario municipal Matías Mostaccio, el ex subcontador Daniel Herrera; y el presidente de la cooperativa fantasma y puntero político, Adrián "Moco" Pérez.
Daniel Orozco y Janina Ortiz.
Pandolfi y Mostaccio habrían sido los encargados de regularizar o "blanquear" la cooperativa Manos a la Obra ante ATM, INAES, AFIP y otros organismos del Estado por orden de Orozco. Herrera habría gestionado la cuenta bancaria de la cooperativa en Supervielle. Y Pérez, además de figurar como presidente de la entidad, habría sido uno de los que falsificó las planillas de cumplimiento de los servicios.
Al mismo tiempo, imputaron a Ortiz, Oyhenart y "Moco" Pérez por "uso de documento público falso" en 16 hechos en concurso real, por la presentación de las planillas con firmas falsas, en la prestación de servicios que nunca se llevaron a cabo.
A otros exfuncionarios de Orozco también se los imputó por "peculado culposo": es decir, no habrían tenido la intención de cometer ese delito. Esto cabe para Mauricio Valle, exdirector de Suministros; Carlos Nofal, exsecretario de Hacienda; Mauro Homan, aún secretario Legal y Técnico de la comuna; Leandro Tassi, de Contaduría, al igual que Javier Tolín; y Patricia Díaz, exdirectora de Tesorería.
Ver más: Quincho: caducó el "negocio" de un político y el video que Orozco no se animó a publicar
2- "Coacción"
Janina Ortiz también fue notificada de la imputación por amenazas coactivas, acusada de haber obligado a una empleada municipal a tener relaciones sexuales con un subsecretario, grabarlo y entregarle ese audio para tener control sobre el funcionario en cuestión.
Entre agosto y septiembre de 2022, Ortiz habría amenazado a una empleada municipal para que tenga relaciones sexuales con el funcionario Osvaldo Oyhenart y lo grabara. De los testimonios que surgen del expediente, Ortiz amenazó a la empleada municipal a través de una compañera, todo de manera verbal: tenía que mantener relaciones sexuales con el funcionario, debía hacerlo "hablar de todo" y grabar esa conversación, todo bajo la amenaza de que si no lo hacía, ambas se quedarían sin trabajo: la destinataria del mensaje y la intermediaria, amigas entre sí. Con ese audio en su poder, Ortiz tendría absoluto control sobre Oyhenart.
Patricia Rivero y Janina Ortiz.
También están imputadas por coacción agravada por uso de arma de fuego Patricia Alejandra Rivero, mano derecha de Ortiz en la Secretaría de Gobierno de Las Heras, y la hija de ésta, Dana Carolina Murúa, también funcionaria en ese entonces.
Rivero y Murúa habrían "negociado" la entrega del audio que las dos empleadas municipales estaban reteniendo. Habría existido una reunión en la casa de Rivero en abril de 2023 en la que madre e hija habrían sacado un arma de un mueble, proyectiles, y habrían exigido a las denunciantes la entrega del audio.
Ver más: Quién es quién en la causa en la que fue imputada Janina Ortiz
3- "Violación"
Hay una tercera causa en la que se investiga la posible participación de Ortiz: la presunta violación de una joven en un edificio municipal, causa en la que está imputado el exfuncionario Franco Cortez como autor del presunto abuso sexual.
La denunciante declaró en sede penal que Cortez, quien era coordinador de Juventudes, abusó de ella en el baño de un Centro Integrador Comunitario (CIC) de Las Heras, y que le contó lo sucedido a Janina Ortiz, quien le habría sugerido que haga silencio y le habría dicho que ella confiaba en Cortez porque era pareja de una amiga, Romina Martínez.
Franco Cortez y Janina Ortiz.
A diferencia de las otras dos causas, en este expediente por el momento no hay avoque de imputación contra Ortiz ni contra otros sospechosos de posible encubrimiento de abuso sexual.
Ver más: Las Heras: el abuso sexual que abrió la trama del escándalo político
Esta nota habla de:
