Este martes, el Senado votará la venta de acciones que el Estado mendocino tiene en IMPSA. El Post consultó a 5 referentes: dos oficialistas que apoyan al 100% y opiniones encontradas en el peronismo.
Privatización de IMPSA, día clave: voces mendocinas a favor y en contra
Aunque el oficialismo cuenta con los votos necesarios para aprobar la iniciativa este martes en el Senado, el debate sobre la venta de acciones que Mendoza tiene en IMPSA desde 2021 ha generado debates entre los referentes políticos de distintos sectores, quienes han expresado sus opiniones sobre el futuro de la compañía y el papel del Estado.
La venta de acciones que tiene Mendoza en IMPSA fue aprobada en la Cámara de Diputados semanas atrás y deberá votarse este martes en el Senado. Anteriormente, el gobernador Alfredo Cornejo y el secretario de Planeamiento de la Nación, Juan Pazo, firmaron una carta de intención de ventas de las acciones que presumiblemente compraría una empresa norteamericana: ARC Energy, con sede en Louisiana.
Vale recordar que IMPSA, bajo el control absoluto de la familia Pescarmona, entró en crisis en 2014 ante la interrupción del pago de Venezuela -principal cliente de turbinas en ese momento- y la debacle de una subsidiaria de eólicos que tenía en Brasil. A partir de allí, hubo dos APE (Acuerdo Preventivo Extrajudicial) en el que los acreedores pasaron a controlar la compañía y luego, en 2021, un proceso de capitalización en manos del Estado Nacional y Provincial, que pasaron a tener alrededor del 80% del paquete accionario.
Mendoza debate sobre la reprivatización de IMPSA.
Opinan 5 referentes
Para Emilio Guiñazú, exsecretario de Energía y Minería y actual CEO de Impulsa Mendoza, la salida del Estado del control de IMPSA es fundamental para su futuro. "IMPSA tiene que volver lo más rápido posible a control de manos privadas", afirmó al Post, destacando que el éxito de una empresa de bienes de capital como IMPSA depende de la capacidad emprendedora y de innovación de sus líderes.
Emilio Guiñazú.
Guiñazú añadió que, aunque el Estado puede colaborar en gestiones estratégicas, como negociaciones geopolíticas o proyectos de investigación y desarrollo, "no me refiero a poner plata para tapar agujeros financieros o deficiencias en la gestión".
Ver también: Milei y Elon Musk se reunieron en Nueva York
Por su parte, el ex ministro de Energía de Mendoza Marcos Zandomeni aseguró que "me parece un paso hacia adelante. Ha perdido el impulso que tenía y debe recuperarlo. Esta empresa fue el motor de muchas pymes en Mendoza, está bien que vuelva a contar con iniciativa privada".
Marcos Zandomeni, del peronismo, a favor de la privatización.
En tanto, el exfuncionario del peronismo mendocino subrayó "es cierto que IMPSA participaría de una corporación, pero con esto tiene chances y puede recuperar el espacio que ha ido perdiendo". Y añadió: "Necesitamos que Mendoza se internacionalice, la compañía no estaba en condiciones de tomar riesgo. Esto es un paso adelante en muchos sentidos".
Por su parte, la vicegobernadora Hebe Casado fue directa en su postura a favor de la privatización. "IMPSA nunca se debería haber estatizado", sostuvo. En su opinión, el interés de empresas privadas en la adquisición de acciones demuestra el potencial de crecimiento de la compañía. "Nadie invierte en algo que no tiene posibilidades de generar ganancia", aseguró.
Hebe Casado.
Por su parte, el intendente de San Rafael, Omar Félix, se mostró más cauteloso, planteando dudas sobre las verdaderas intenciones de los posibles compradores. "El tema acá es ver si los inversores vienen a invertir o buscan hacerse de la empresa porque está barata, porque estamos de shopping", advirtió el dirigente peronista.
Ver también: Caputo vs. CFK: de "la deuda la generaste vos" a "quedate chillando tranquila"
Félix destacó que la simple privatización no garantiza el éxito de la empresa y recordó casos fallidos como las privatizaciones de Austral o YPF. "El Estado debe estar donde no están los privados y establecer un marco regulatorio para garantizar la competencia", dijo, insistiendo en la importancia de analizar el plan de negocios y las condiciones de la venta.
Omar Félix, intendente de San Rafael.
Por su parte, desde el Frente Renovador, la diputada Gabriela Lizana subrayó la importancia estratégica de IMPSA para la soberanía energética del país.
Según Lizana, referente del massismo en Mendoza, "IMPSA ha mostrado un sólido crecimiento, triplicando sus ingresos y refinanciando su deuda, lo que la convierte en un pilar clave para el desarrollo de energías renovables y proyectos de gran envergadura, como el CAREM o las turbinas para el Ejército".
Gabriela Lizana, una de las voces en contra de la privatización.
Lizana advirtió que cualquier privatización de la empresa debe ser extremadamente transparente y cuestionó el verdadero valor de IMPSA en el mercado.
"Deshacerse de un activo público de tal magnitud tendría un costo de oportunidad altísimo para nuestro país", alertó. En su opinión, el debate sobre la venta de las acciones toca una cuestión ideológica fundamental sobre el modelo de país que se desea construir: uno industrializado y soberano o uno dependiente de la exportación de materias primas.
Ver también: Diputados comenzará a debatir la privatización de Aerolíneas
Todo está encaminado para que Mendoza venda sus acciones en IMPSA y la empresa vuelva a manos privadas, ya que el Estado Nacional ha ratificado su intención de vender la mayoría del paquete accionario. Sin embargo, las distintas fuerzas políticas miran de reojo lo que pasa con esta histórica empresa.
