Si se aprueba el artículo que deroga la moratoria jubilatoria entonces puede producirse un bache jurídico que dejará a muchas personas sin jubilación ni aporte que lo compense. Los detalles.
Ley Bases: denuncian que las mujeres pueden quedarse sin jubilación
Hay una advertencia que en las últimas horas emergió de la lectura fina del dictamen del proyecto de la Ley Bases que se votará en el Congreso hoy lunes 29. La hizo la ex diputada nacional Marisa Uceda (peronista), abogada especialista en casos previsionales. Despejando los prejuicios políticos partidarios y evitando las chicanas innecesarias, resulta razonable prestar atención a esta observación de técnica y política previsional.
Por eso transcribimos textualmente para que se entienda de primera mano el planteo y de este modo contribuimos al mejor conocimiento de nuestros diez representantes en la Cámara de Diputados. O sea, Julio Cobos, Lisandro Nieri, y Pamela Verasay de la UCR; Mercedes Llano, Facundo Correa Llano, Lourdes Arrieta y Álvaro Martínez de LLA; y Adolfo Bermejo, Liliana Paponet y Martín Aveiro del peronismo.
El debate comenzará a las 12.00 de hoy y esto dijo Uceda temprano en el programa Jornada de #6a7 (de lunes a viernes de 6 a 7, Radio Jornada 91.9; 101.1 en el Este y 96.9 en Luján de Cuyo).
Ver: Punto por punto, las reformas que tratará hoy Diputadoser
• Sin poder de compra de deuda jubilatoria. Lo que observamos es que el artículo 274 de la ley Bases, que deroga el plan de pago de deuda previsional, ponen desamparo a un gran grupo de mujeres y varones, sobre todo de mujeres, que sin estas facilidades no van a poder acceder al beneficio previsional, porque por un lado cumplida la edad jubilatoria sin alcanzar los 30 años de aporte no van a poder "comprar" esos aportes con posterioridad a la edad jubilatoria para poder ser considerados jubilados.
• Retiro proporcional. El gran problema es que instituyen una nueva prestación que en realidad no deja de ser la PUAM ( Prestación Universal para el Adulto Mayor) que se instituyó en 2016, ahora con otro nombre que se llama "retiro proporcional", que tiene la misma cuantía de la PUAM que es el 80 por ciento de una jubilación mínima y que tiene como requisito para poder acceder a ella tener 65 años de edad.
El presidente de la Cámara baja de la Nación, Martín Menem.
• Se pierde recaudación de ANSES. La derogación también implica una medida que era novedosa y que contribuye a financiar el sistema provisional, que era la cancelación anticipada, que era el beneficio para las personas que 10 años antes de su edad jubilatoria, podían comenzar a pagar esa deuda provisional y así llegar al momento de la edad requerida, tanto para varones como para mujeres, sin deuda, financiando de alguna manera el sistema porque recibía del mismo trabajador activo un doble aporte.
• El limbo jubilatorio de las mujeres. El gran inconveniente es que las mujeres nos jubilamos a los 60 años, es decir, que emplazadas por nuestros empleadores vamos a quedar fuera del sistema, porque a los 60 años no van a estar obligados a seguir sosteniéndonos como trabajadoras registradas y nos van a arrojar a un desolado futuro en donde no va a haber sistema provisional que nos acoja hasta los 65 años. Se complica más el tema cuando nos podemos advertir que de cada 10 mujeres solo una logra los 30 años de aporte. Entonces es muy grave la situación.
Marisa Uceda ex diputada nacional
Para completar este panorama de los registros de ANSES se confirma que en Mendoza unas 10 mil personas se jubilan por año y de las cuales 6 mil son mujeres.
De acuerdo a los argumentos de los sectores feministas que protestarán por esta situación planteada aportan un dato estadístico. Solo un 10 por ciento de las mujeres logran jubilarse con los 30 años de aportes jubilatorios.
