Emilio Apud, ex secretario de Energía y Minería de la Nación, habló en "Tenés que Saberlo" por Radio Jornada sobre la amenaza del gobernador de Chubut de no suministrar hidrocarburos. "No creo que puedan hacer eso y no creo que lo hagan", indicó.
Afirman que la manera de no suministrar petróleo es con un conflicto gremial
Emilio Apud, ex secretario de Energía y Minería de la NaciónEmilio Apud, ex secretario de Energía y Minería de la Nación, dialogó con Gabriel Conte en "TENÉS QUE SABERLO", que se emite por Radio Jornada (FM 91.9) de lunes a viernes de 7 a 10 de la mañana, y tiró por tierra las posibilidades de la provincia de Chubut en la Justicia y sus chances de "dejar sin combustible" al país.
"Sería atentar contra el principio de propiedad, serían activos una vez que el petróleo sale a la superficie que pertenecen a la concesionaria que por contrato puede disponer de ese crudo, incluso para exportarlo. No creo que puedan hacer eso y no creo que lo hagan, son gente de bien", dijo sobre las advertencias de Ignacio Torres, gobernador de Chubut, al presidente Javier Milei por el dinero detenido desde Nación a la provincia.
A pesar de sus primeras palabras, el ex funcionario aclaró que el bloqueo de combustibles podría conseguirse de maneras indirectas: "Se puede hacer de forma gremial. Toda la producción va a dos zonas portuarias: Caleta Córdova en Chubut y Caleta Olivia en Santa Cruz, esas ciudades reciben el petróleo y lo envían a Puerto Rosales. Si bloquean Caleta Córdova, que recibe dos tercios de la producción de la zona, sería un inconveniente porque en menos de 10 días tienen que parar los pozos por sobrealmacenamiento, significaría un problema serio de logística".
"La única manera que veo de llevar adelante la amenaza de no suministrar petróleo es a través de un conflicto gremial a través de una medida de fuerza, que no creo que sea legal porque no pueden dejar sin ese suministro al país", señaló.
Ver también: El mendocino Cairo apuntó contra Torres por la minería
"Si en las principales agencias aparece que el gobernador de un estado petrolero argentino no cumple con los contratos y los derechos de propiedad sería terrible. No creo que el gobernador llegue a esa instancia y si quiere hacer presión es muy probable que los sindicatos, que no son muy afines al gobierno, puedan bloquear los puertos y puedan dañar un poco", agregó Apud.
Reacomodamiento de tarifas
"Un segmento de la población, en el caso de la electricidad, el 35% paga el 100%, va a ser un aumento fuerte. Pero el 65% restante no paga ni el 10% de lo que cuesta la energía y eso no lo puede sostener el gobierno por más que quisiera. El gobierno anterior emitiría y lo que por un lado le da sin cobrarlo en la tarifa por otro lado se lo saca con inflación", explicó.
"El resto, según sus ingresos, va a sufrir más o menos, va a tener que hacer un esfuerzo muy grande y el gobierno va a tener que explicarlo de una manera que la gente pueda aceptarlo. Hay formas de bajar el consumo con un uso más racional, con técnicas que se usan en todo el mundo, pero acá no porque la señales de precio no ameritan a que uno haga esfuerzos en bajar el consumo", finalizó Apud.
Ver también: Para Carlos Maslatón, Milei tiene "comportamiento de dictador"