La norma establece que se trata de emisión para cumplir con las obligaciones de pago.
El Gobierno autorizó por decreto la emisión de deuda por $2 billones
El Gobierno de Javier Milei emitió un polémico Decreto autorizando la emisión de instrumentos de deuda pública por $2 billones.
El propósito declarado es enfrentar obligaciones financieras inmediatas y asegurar los pagos pendientes. Los fondos generados se destinan específicamente a cubrir emisiones de deuda con vencimientos en el año 2024.
Esta medida, aparentemente necesaria, está en sintonía con una estrategia más amplia de gestión de deuda que, según los voceros gubernamentales, se enfoca en la sostenibilidad a largo plazo.
El decreto 56/2023, publicado este lunes en el Boletín Oficial, permite al Órgano Responsable de la Coordinación de los Sistemas de Administración Financiera emitir instrumentos de deuda pública por hasta 2 billones de pesos argentinos. Estos fondos estarán destinados a cubrir emisiones de deuda con vencimientos en 2024, con plazos de amortización inferiores a 90 días.
Además, el decreto incrementa en 1 billón de pesos el monto autorizado para operaciones de crédito público con un plazo mínimo de amortización de 90 días, según lo estipulado en la Ley N° 27.701 de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2023.
Te puede interesar: Ajuste de tarifas de luz y gas: el Gobierno decretó la emergencia energética
No obstante, más allá de los fondos destinados a las deudas, el aumento de 4.000 millones de pesos en los montos autorizados para atender beneficios reconocidos por leyes específicas es un indicador del compromiso gubernamental con las obligaciones pautadas anteriormente. Este punto ha sido resaltado como un gesto hacia la responsabilidad social del gobierno, incluso en tiempos de ajustes fiscales y restricciones presupuestarias.
La dualidad entre la necesidad de estabilidad financiera inmediata y el riesgo potencial a largo plazo generado por una mayor deuda, plantea un dilema que no pasa desapercibido. La incertidumbre sobre las implicaciones futuras de estas decisiones se encuentra en el centro del debate.
Podés leer: Las 3 claves de por qué Chile rechazó, otra vez, cambiar la Constitución