Exorcismo electoral: cómo superar el miedo a votar en Mendoza

"Cuando uno escucha a candidatos a gobernador o presidente que dicen: 'Los voy a meter presos'. Ellos no son los encargados de meter preso a nadie, sino que son los responsables de ser transparentes", José Bordón en Espacio de Diálogo de la UNCuyo el martes 10.

El voto del próximo domingo 22 se ha convertido en un tramo de una historia de incertidumbre que infunde miedo entre las personas que deben concurrir a las urnas. No tener certeza real de lo que ocurrirá después de ese día, no saber qué pasará al trasponer esa puerta, es  una tensión extra que la población siente y lo traduce en temor a que su situación empeore y no haya más salida que soportar un nuevo avance. un crecimiento de una crisis sin final.

Esto se lee entrelíneas de las declaraciones del ex gobernador en la antesala de la elecciones presidenciales. Un escenario inestable con pocas referencias que definan un destino previsible para el país. La incertidumbre traducida en pánico social por falta de orientación a un porvenir, sin ventanas que cambien el aire con tres postulantes trabados en una maraña de acusaciones que infectan los teléfonos.

Ver: Quincho: Unión por Massa, el gabinete de Cornejo y #LasHerasGate capítulo mil

Los acontecimientos de los últimos tiempos para quienes habitamos este país en que sentimos la zozobra constante nos hacen perder de vista episodios como los del lunes 21 y el martes 22 de agosto, aquellos días de saqueos y terror como una reacción a la devaluación del 22 por ciento aplicada al otro día de las primarias el lunes 14 de agosto.

Dicho esto, ese miedo colectivo está latente por lo que transmiten en sus mensajes Javier Milei, Sergio Massa, y Patricia Bullrich. Ellos y ella llegan derrapando al momento de la votación con una pelea dialéctica y con campañas donde el temor parece ser el objetivo a infundir para votar en "contra de" y no "a favor de". Y ya que estamos en épocas tarantinescas entremos en ese tono: nos dan el sobre en la puerta del cuarto oscuro como si fuera un 38 al cual lo podemos cargar con una bala. Algunos definen esta situación así: votemos en defensa propia y veamos quien de ese trío queda porque ninguno nos promete un futuro mejor sino que, a lo sumo, nada cambiará.  

"Hay que superar también con el diálogo al pesimismo trágico frente a las tremendas incertidumbres y desesperanzas globales, regionales y nacionales, pero también evitar el optimismo ingenuo, porque nos lleva al desánimo o al fracaso. No estamos ni condenados al fracaso ni condenados al éxito. Y esto nos lleva a tener un optimismo realista y empático", proyectó Bordón en los últimos días en la Universidad respecto de este sentimiento que, de acuerdo a su descripción, se da globalmente, lo cual no es un alivio. 

Aunque, claro está que no sufrimos una guerra, pero tenemos una erosión socioeconómica y cultural que nos derruye, nos va degradando a ruinas progresivamente, desde hace más de 15 años.    

Tristezas y otros pesares

Ubiquemos nuestra mirada en conclusiones de una encuesta de la consultora que lidera Jorge Giacobbe que midió la opinión pública en la primera semana de octubre a 21 días de los comicios donde el analista destaca en ese informe "nubes de palabras" donde se destacan los términos que las personas encuestadas eligieron para definir su propio estado de ánimo y lo que les sugiere la figura de cada postulante con reales posibilidades ganar la elección. Veamos.  

"¿Qué emoción te produce la situación actual de Argentina?" Fue la pregunta para detectar el estado personal de la muestra: la palabra que sobresale es tristeza.

"Defina en una sola palabra a...". El disparador de la encuesta de Giacobbe entre las personas encuestadas para que digan qué les sugiere cada quien que se postula y tienen más chance de ocupar la Casa Rosada hasta 2027. 

En realidad son adjetivos calificativos negativos y sumamente agraviantes para la condición personal de quienes se candidatean. Por eso, por respeto humano, no mostramos las nubes de palabras que solo pueden ser útiles para visualizar el nivel de descrédito que tienen quienes se desviven y se retuercen por el voto de la ciudadanía que repudia esa oferta electoral.

Lo notable es que hicimos nuestros propios chequeos sobre estos planteos entre 20 personas conocidas y próximas. Hubo coincidencias llamativas para elegir las palabras que definen el estado de ánimo personal antes de votar y de las consideraciones hacia el trío que compite por la presidencia y es el que quedó conformado en las PASO por encima de la socialista Myriam Bregman y el peronista federal Juan Schiaretti.

En ese cuadro es que se detiene el consultor local Nicolás González Perejamo que se dedica a mensurar el humor social y él elige la palabra miedo de acuerdo a sus propios testeos en Mendoza donde la ciudadanía siente desamparo e indefensión lo que se traduce en un temor constante a no salir de este estado expandido.

Crónica peronista de un divorcio con Massa en campaña

Massa fue central la semana pasada como ministro de Economía  en aprietos y se opacó como candidato a presidente oficialista de Unión por la Patria. En su marcha electoral se pisa los cordones y trastabilla, pero hay que reconocerle la fortaleza que demuestra para continuar como aspirante de un sector que no puede hablar bien de sí mismo y se ve obligado a tomar medidas como el reintegro del IVA en las compras y la eliminación del Ganancias,  que terminan siendo promociones  para los suscriptores malhumorados por un "servicio" que ya no quiere tener.

Esta vez fue la conmoción de la suba del dólar callejero que llegó a los mil pesos. Esa crisis hizo que Massa suspendiera su visita a Mendoza y hasta que cambiara de itinerario electoral y aterrizara en San Rafael donde se vio nítidamente la situación del peronismo mendocino que está otra vez en estado de crisálida. Observemos como entomólogos políticos que nos sentimos en estos casos. 

Entonces, por debajo de Massa está el peronismo local cuya dirigencia partidaria desde el día posterior a las primarias se resquebrajó y ahora muestra suturas de cortes por los resultados electorales que definieron la interna. Lean con atención este resumen de un confidente peronista conocedor de la vida "intensa" que derivó en el divorcio político del ciurcamporismo por la puja interna en Las Heras.

"El divorcio entre (Carlos) Ciurca y Anabel (Fernández Sagasti) se consumó al otro día de las elecciones PASO provinciales cuando (Carlos) Gallo (el delegado de la ANSES en Mendoza y precandidato K a intendente lasherino) le reclamaba a Adriana Cano (ciurquista y ganadora de la elección primaria en LH) los votos que le faltaban en el conteo. Esa separación fue con división de bienes, Anabel -como habitualmente pasa en los matrimonios- se quedó en el departamento de Galería Piazza y Carlos Germán se fue con lo puesto, aunque se le reconoció el termo y mate que lo acompañaba habitualmente". Esa fue la alegoría que eligió el informante que continuó así el reporte.  

"Ya camino a las elecciones provinciales de septiembre se profundizó la separación y se fue notando a partir de algunos desplantes de La Cámpora a Ciurca por ejemplo, el lanzamiento y cierre de campaña de Adriana Cano no contó con la presencia del candidato a vicegobernador Lucas Ilardo ni nadie de relevancia del sector camporista y así fue toda la campaña en Las Heras", puntualizó el corresponsal peronista.

"Concluida la elección provincial -continuó el relator de raíz justicialista-, Ciurca firmó el pase definitivo, cerró con dos intendentes claves, Emir Félix y Matías Stevanato, por separado acordó un nuevo camino por recorrer de cara al 2027, usando la excusa de la campaña de Sergio Massa".

El cronista encubierto puntualiza que finalmente el ex vicegobernador se sentó en el ámbito de los intendentes como uno más, "pues se posiciona como representante de dos intendencias que le responden, Santa Rosa y La Paz", aunque en la intimidad, aclara el informe clasificado, Ciurca  se adjudica tres comunas contando a Lavalle, ya que el dirigente le dio un aventón al electo Edgardo González, opositor interno al saliente intendente Roberto Righi. González sorprendió a la platea peronista y Ciurca se atribuye ese fenómeno. 

Finalmente en este informe de urgencia se detalla que en las sucesivas reuniones vinculadas a la campaña de Massa ubican a Ciurca ahora como protagonista, a la par de los intendentes, por eso dejó su bajo perfil y se hizo ver San Rafael, finaliza el reporte encriptado para el POST.

Un Ulpiano de apellido Suarez recibe a Bullrich

 Miremos hacia adelante y observemos el frente oficialista local y opositor en el plano nacional o sea, Cambia Mendoza aquí y Juntos por el Cambio, allá.

En dos días vendrá Bullrich a Mendoza y el encargado de recibirla será Ulpiano Suarez el intendente capitalino. El único jefe radical del Gran Mendoza que revalidará su gestión y se proyecta como el más influyente dentro de ese contexto territorial donde sus colegas son novatos como intendentes. Es decir, el Suarez, el de nombre borgeano es el principal referente que el radicalismo tiene parado en el centro del principal conglomerado de la provincia, junto en el medio de la Ciudad.

Ese rol asumirá cuando sea el anfitrión de Bullrich y sintonizando fuerte con la unidad frentista después de que la candidata señalara a su antiguo competidor en las PASO, Horacio Rodríguez Larreta como su potencial jefe de Gabinete si resulta electa presidenta. Teniendo en cuenta que fue Suarez quien apoyó en la interna al actual jefe de Gobierno de CABA en su aventura presidencial.   

Bullrich viene con el desafío de hacer una gran convocatoria a cielo abierto en el Parque O'Higgins, el mismo espacio que el ahora esquivo Milei supo colmar cuando aún no era candidato y se presentaba con un chaleco antibalas.

El predicamento de Suarez está avalado por el gobernador electo Alfredo Cornejo en pos de mostrar la unidad de la coalición y hacer fuerza por Bullrich haciendo notar que la mujer cuenta con un "equipo" de dirigentes distritales que la sostienen en un último esfuerzo por hacerla llegar a la segunda vuelta electoral. 

Última reflexión de Aída en este domingo a la madrugada

"La separación o el balance de poderes, como yo prefiero llamarlo, es para construir una democracia republicana y una república democrática. Este es un diálogo que necesitamos entender entre la palabra democracia y su sentido, y la palabra república, porque tenemos demasiados demócratas que desechan y le tienen desconfianza a la república, y también nos sobran los republicanos que dicen ser republicanos, pero le tienen miedo a la democracia", dijo con tono de epifanía Bordón hace cinco días.

En ese mismo espacio de pensamiento estructural y académico también se la escuchó a la inspiradora Aída Kemelmajer de Carlucci, la jurista emblemática que señala el rumbo cada vez que expone sus ideas.

 "Los grandes líderes son grandes líderes aunque no entren en la tierra prometida, aunque la resolución que dieron en determinado momento después el mundo no lo haya seguido, pero pusieron un hito para empezar el camino. Por eso a ellos los debería seguir no un rebaño de correligionarios, sino de gente pensante. Sólo así vamos a poder tener un diálogo eficaz y salir de este embrollo en el que estamos". Gracias Aída.