Informe POST: datos y percepciones de la trastienda del "no debate"

Muchos nervios. Mucho libreto. Sin margen para salirse de lo establecido. Mucho enunciado de temas, pero poco contenido útil para votar. La sensación que quedó fue que nada cambió después de dos horas del primer Debate Único Público Obligatorio (DUPO). 

Es cierto que fue lo que se presumía: una puesta sobre un diseño pensado para el consumo de las redes sociales. No fue para quienes estuvimos en el Espacio Cultura Le Parc (ECLP) entre las 20:00 y las 22:03 observando esta experiencia inédita donde el Estado montó el andamiaje para producir una nueva herramienta pensada para aportar a la ciudadanía buena información sobre las ofertas electorales y así propender a mejorar la calidad del sufragio.

Lo primero que se evidenció es que nunca hubo debate real,  propiamente dicho, entre los postulantes. Es decir, no hubo intercambio de ideas sobre los tantos problemas que tenemos quienes habitamos este territorio y que deben ser resuelto por alguno de estos candidatos que por las elecciones generales provinciales del próximo domingo 22 uno de ellos será gobernador hasta 2027.  

Ver: El debate más embolante del mundo

Además quedó claro que quien se sentó ante la tele a ver el primer DUPO para candidatos a gobernador de Mendoza, debía saber antes, que no vería un programa televisivo y que la transmisión por el canal estatal Acequia sería solo una vía directa para que lo que se dijera y se observara, fuera replicado en plataformas y aplicaciones digitales.

Quienes sí quedaron conformes fueron los participantes y quienes los acompañaron. Ni bien terminó el evento oficial organizado por la Junta Electoral de Mendoza se hicieron los balances y resultó que de la mayoría de las consultas hechas en ese microclima encapsulado en el ECLP, el recién estrenado DUPO, no pareció modificar el escenario electoral. Al contrario, pudo haber consolidado la tendencia.

Las distintas reacciones de los debatientes transparentó esa percepción. Alfredo Cornejo (CM); Omar De Marchi (LUM); Mario Vadillo (PV); Lautaro Jiménez (FIT -U); y Omar Parisi (Frente Elegí) salieron del recinto con el semblante de haber superado una etapa que aparecía como una valla a saltar para llegar al próximo domingo de votación.

Qué dijeron con los gestos

A Cornejo después del DUPO se lo vio distendido y seguro de haber salido ileso del trance donde siempre fue el blanco de las críticas de los otro cuatro candidatos. Las personas cercanas a los atriles lo notaron tenso al inicio del evento y en el transcurso logró concentrarse para transmitir la seguridad de quien está primero en la carrera electoral.

A De Marchi se lo observó inquieto y con apuro para continuar sosteniendo su discurso en su rol de revulsivo de esta campaña y oferta alternativa a la hegemonía cornejista. También se lo percibió como el más enfocado en su objetivo que era cuestionar al ex gobernador y promover el clima adverso al ex mandatario. Ya fuera de escenario dejó filtrar algo de su sensibilidad política personal cuando por un instante dejó su papel de challenguer y expresó que las encuestas que él maneja reservadamente le dan un final "cabeza a cabeza" con Cornejo. Es decir, si quien desafía al primero, admite que la carrera es pareja, entonces es porque él continúa por detrás de quien quiere alcanzar y superar.

Vadillo se hizo ver como el fiscal de Cornejo y De Marchi con su libreto acomodado a la impronta vecinal para lograr adhesiones que le permitan competir con el peronismo como la tercera fuerza. Fue el que más apeló a la ofensiva contra Cornejo y De Marchi en igual medida, acusándolos de socios en el gobierno de hace 8 años. Dentro y fuera de escena enfatizó más en la figura del candidato de LUM con quien en mayo "chocó" en plena Fiesta de la Ganadería en General Alvear.

El izquierdista Jiménez tuvo su capítulo particular porque no abandonó su reclamo por la no participación de su compañera de fórmula Noelia Barbeito quien no asistió por estar aislada por prescripción médica, pero que solicitó participar del segundo bloque del DUPO por Zoom. Este pedido de la candidata a vice del FIT no se concretó y el déficit lo hizo notar Jiménez porque no se contempló una situación así y lo que es peor aún, la norma creadora del debate no prevé esta circunstancia.

Parisi fue de menor a mayor de acuerdo a la evaluación hecha por quienes lo siguieron en su desempeño bien de cerca. Estuvo atento a "contarle las costillas" a De Marchi y también a Cornejo con menos intensidad. Ya fuera de escena él y su candidato a vice Lucas Ilardo se sintieron fortalecidos dando a entender que habían logrado sostener una campaña desde un punto cero y que con trabajo lograron instalarse en un tercer lugar con "poder de fuego".

Ante cámaras

Cornejo después del debate. La campaña se usa para agraviar, para crear imagen negativa, y si no es para hacer propuestas, no sirve tanto, ¿no? Igual sea bienvenido el debate. La verdad que es un avance institucional para Mendoza que haya un debate obligatorio, cubierto por todos los medios. Creo que el solo hecho que se haga es ya positivo. Ahora, si la ciudadanía después sacará conclusiones, si le sirvió para tomar una decisión a la hora del voto, para evaluar los candidatos y demás, eso no se puede saber. Lo que vi es mucha, mucha, mucha agresividad y crítica, poca propuesta. Nosotros intentamos tratar de decir cómo íbamos a hacer las cosas, de plantearlo, ojalá lo hayamos logrado desde nuestra parte.

De Marchi post debate. Nunca fuimos parte del gobierno y nos comenzamos a ir cuando comenzaron a manipular la Justicia, esa es la verdad. Acá la gente quiere soluciones y eso es lo que hace falta y a eso venimos porque sino estaríamos ahora discutiendo entre Cornejo y La Cámpora.

Vadillo y las tachas del final. Tenemos que tener una provincia nueva, y toda aquella familia que está tan disconforme, que quiere decir basta, que voten al Partido Verde, nosotros los vamos a sacar como los pernos de las tachas de la calle, así los queremos sacar a ellos. A mí no me gusta vivir al Estado, a mí sí me gustó cumplir una función de diputado ¿pero hacer lo que hacen ellos? que engañan, estafan, imagínate De Marchi, es el estafador más grande, dijo que el Partido Verde estaba con él, una vergüenza, es decir, manipulan, manipulan la prensa, compran espacios políticos, llenan la cartelería toda la ciudad, ¿sabés por qué? Porque quieren seguir viviendo al Estado, y junto con ellos los empresarios amigos.

Jiménez sin el Zoom para Barbeito . La Junta Electoral había tenido contemplación y colaboración con ella (Noelia Barbeito) para hacer las pruebas técnicas. No sé qué pasó que no se hizo o no se puedo hacer. Me reuniré con (Jorge) Albarracín (secretario de la Junta Electoral) para que me explique porque me bajé del escenario sin saber qué pasó, por qué Noelia no se pudo expresar vía Zoom como había pedido.

Parisi y el alivio de llegar. Se entendió perfectamente que quienes tenemos proyectos y propuestas hemos sido los de Frente Elegí. Y hemos asistido a la negación absoluta por parte de Cornejo de todo lo que pasa hace ocho años en la provincia y la negación absoluta de De Marchi de haber sido parte de este desastre en el que tenemos hoy la provincia que está parada, inactiva y sin posibilidad de crecimiento.