Según el abogado Carlos Aguinaga "el trámite del otorgamiento del reconocimiento administrativo no existe".
Aseguran que los mapuches de Mendoza están "flojos de papeles"
Desde que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) aprobó la entrega de tierras del Sur mendocino a comunidades auto percibidas mapuches, solo hubo polémica al respecto.
Desde ese momento, el Gobierno de Mendoza busca declarar inconstitucional la resolución que cede un total de 21.500 hectáreas en San Rafael y Malargüe.
Sobre este asunto fue consultado el doctor Carlos Aguinaga, abogado especialista en Derecho Penal, Daños y Perjuicios y Libertad de Expresión: "Como uno analiza la resolución que dicta el INAI, se advierte que no están cumpliendo con la ley que permite este reconocimiento de derechos", advirtió en diálogo con FM Vos (94.5).
"La ley lo que hace es reconocerle a las comunidades verdaderas de pueblos originarios ciertos derechos, y está muy bien que así sea cuando las comunidades son verdaderas y realmente ocupan el lugar", señaló.
Ver también: Este sábado se realiza la caravana "anti-mapuche" en Malargüe
Y agregó: "La misma ley exige tres cosas, primero dice que la entidad debe estar inscripta en un registro especial que existe al efecto. Y la misma resolución del gobierno nacional reconoce que el trámite del otorgamiento del reconocimiento administrativo no existe, es decir que están flojos de papeles".
"El segundo elemento, que es más importante que el primero, porque uno puede pensar que los papeles en algún momento la entidad los puede llegar a tener, es que la ley dice que se debe haber probado fehacientemente el ser poseedores de esas tierras de manera ancestral, es decir ocuparlas desde siempre, no desde hace un mes o cosa parecida. Y además cuando la ley habla de posesión fehaciente, está exigiendo una calidad de pruebas; eso en este caso no existe. Hay que probar acabadamente, con pruebas reales la posesión", detalló según reprodujo Diario San Rafael.
"Es evidente que no hay ocupación de las tierras", sentenció Aguinaga. "Los requisitos que exige la ley para que las resoluciones tengan validez, están incumplidos", insistió.
Ver también: La medida para que los "mapuches" no se apropien de El Sosneado
Aguinaga expresó que "la justicia provincial ya ha dicho que no son mapuches los que están ahí y que no han demostrado ser poseedores", remarcando que "las entidades que hacen el reclamo ante el gobierno nacional ya habían perdido ante la justicia provincial".
"Es decir que están buscando reconocimientos administrativos que no han tenido de manera judicial, y el proceso debe ser al revés", cerró.