Arranca el nuevo año con elecciones en casi todos los meses

Al año le quedan un puñado de días. Y arranca 2023, un año electoral de calendario interminable. En efecto, habrá PASO, internas de partidos y de frentes, o elecciones generales de intendentes, gobernadores y presidente en los meses de febrero, marzo, abril, mayo, junio, agosto, septiembre, octubre, y probablemente noviembre en casi todos los distritos. Las últimas provincias en elegir calendario electoral fueron la vecina provincia de San Juan (14 de mayo), sin primarias obligatorias a gobernador y con ley de lemas, y Río Negro, que optó por la fecha del 7 de abril para su elección de gobernador o gobernadora.

Mendoza ya tiene sus elecciones provinciales fijadas por la ley 8967 de primarias obligatorias provinciales. Las PASO a gobernador, intendentes, legisladores provinciales y concejales serán el segundo domingo de junio (día 14 de ese mes) y las generales el último domingo de septiembre, que cae 24. Sin embargo, hay varios municipios de gobierno peronista que "desdoblarán" sus elecciones. Podrían ser con seguridad San Rafael, Lavalle y Tunuyán, y en duda La Paz y Santa Rosa. En Maipú, dependerá más del pulso de la interna peronista. Si Adolfo o Alejandro Bermejo están en la fórmula a gobernador, el departamento conducido por Matías Stevanato no se desdoblará de las elecciones provinciales. Los "desdobladores" municipales mendocinos votarán las PASO a intendente el domingo 30 de abril, y las generales -también a intendente y concejales- el domingo 3 de septiembre. Los ciudadanos de estos departamentos podrían tener que concurrir a las urnas siete veces en el año que inicia. El dato preciso se conocerá antes del 29 de enero, fecha límite que tienen los intendentes de Mendoza para convocar a elecciones separadas de las generales provinciales.

En medio de todas estas fechas, las provincias de Río Negro, Neuquén, Chubut, Tucumán, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Misiones, Neuquén, Salta, San Luis, Santa Fe, Tucumán, Tierra del Fuego, votarán a gobernador en fecha distinta a las presidenciales que este año serán el 29 de octubre. Varios distritos más como Santa Cruz, Entre Ríos, Córdoba y Chaco no definen si votarán desdoblado o no, o si tendrán elecciones primarias. Es decir que el día en que elijamos presidente, no sería descabellado que sólo la poderosa provincia de Buenos Aires, donde reside más del 40 % del voto del país, con su concentración de pobreza ya endémica en el conurbano bonaerense en el que hay más de seis millones de personas pobres, la CABA y Córdoba sean las únicas provincias "grandes" que elijan mandatarios ese día, por razones más "nacionales" que provinciales. El peronismo no resistiría una campaña presidencial sin la provincia de Buenos Aires, del mismo modo que para Juntos por el Cambio sería muy difícil una elección sin el empuje de la CABA y de Córdoba. Aunque la provincia mediterránea está gobernada por el peronista Juan Schiaretti, se sabe lo lejano que es el gobernador cordobés a la Casa Rosada, tanto como al kirchnerismo duro.

Las últimas novedades en materia electoral las proporcionaron al norte y al sur. Días atrás, el gobernador Sergio Uñac, de nuestra vecina San Juan, firmó la convocatoria a elecciones provinciales para el domingo 14 de mayo. Podría ser esa fecha un "súper domingo", ya que Chubut convocaría también para ese día a elecciones de gobernador. Lo propio haría Tucumán. Eso es lo que se conversa entre gobernadores peronistas y afines. Todos, despegados apresuradamente del errático gobierno de Alberto Fernández, a pesar de la foto de la semana pasada, todos contra la CABA por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que obliga al gobierno nacional a dejar de quitarle fondos de modo indebido a la Ciudad de Buenos Aires. La idea de los gobernadores peronistas es tener tres o cuatro "súper domingos" en el país, de provincias administradas por el PJ o sus variantes, donde los candidatos del oficialismo aparecen como favoritos.

PASO sí, PASO no...

La discusión del sistema PASO de selección de candidatos es intensa en las provincias, salvo en Mendoza, donde no hay ni un solo proyecto en la Legislatura para abandonar el sistema de primarias, que aquí se estrenó en elecciones provinciales a gobernador en 2015. Antes, se usó en 2011 y 2013, en elecciones nacionales. Aquellas primarias locales de 2015 fueron útiles para el PJ y el Frente de Izquierda, que dirimieron sus candidaturas. Así, Noelia Barbeito y Adolfo Bermejo fueron los candidatos que le disputaron la elección a Alfredo Cornejo. Luego, en 2017, una modificación impulsada por el propio Cornejo fijó por ley las PASO provinciales y municipales, en todos los casos posibles. Aunque dejó abierta la posibilidad de unificar las elecciones generales a gobernador, con las nacionales. Ello no ha ocurrido en las dos elecciones que ganó Cambia Mendoza. Tampoco sucederá en las próximas, ya que en Mendoza se votará con "boleta única", dejando de lado para cargos provinciales y municipales la vetusta "lista sábana" de la rosca política.

Mendoza es uno de los distritos que mantendrá las PASO. La última en hacer una modificación fue Chubut. Las eliminó el jueves de la semana pasada por ley, en la última sesión legislativa del año. Antes, todos los sectores del peronismo estuvieron negociando una ley de lemas, pero no se pusieron de acuerdo. Antes que Chubut, las provincias de Salta, San Juan, Chaco y San Luis modificaron su forma de selección de candidatos, eliminando las primarias.

A nivel nacional, hubo algunos intentos de modificar o eliminar las PASO e incluso aparecieron proyectos, pero fue éste uno de los asuntos en los que Juntos por el Cambio -a pesar de sus diferencias internas- presentó una férrea oposición a discutir un sistema electoral distinto, con 2023 tan encima.

Asuntos electorales pendientes en Mendoza

Revisando la base de datos de proyectos en la Legislatura provincial, hay dos que merecerían mencionarse, aunque tienen escasas chances de ser aprobados. Ambos son de este año. Uno de ellos, es una modificación propuesta por el senador del PRO Rolando Baldasso, de Cambia Mendoza. Dice que la fórmula a gobernador debe respetar la "paridad de género" y que debe ser integrada por un hombre y una mujer, en orden indistinto. Fuentes del oficialismo dijeron que no hay ni una sola posibilidad de que ese proyecto se transforme en ley, en lo inmediato. El otro proyecto de ley es de la diputada radical Daniela García. Establece la obligatoriedad de hacer debates públicos de los candidatos a gobernador en elecciones generales, tanto como de quienes sean cabezas de lista a legisladores provinciales en elecciones de medio término. Este proyecto está desde septiembre en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Tampoco habría mucho ánimo para aprobarlo.

Te puede interesar: Polémica de Navidad: Suarez criticó al PJ e Ilardo le contestó