El intendente de Malargüe se reunió con el gobernador. Fue por el anuncio de que avanzarán en la construcción de otra obra hidroeléctrica con fondos de Portezuelo del Viento. El jefe comunal solicitó que se respete a todas las personas que se capacitaron para participar de la megaobra.
Portezuelo y el reclamo de Ojeda por la participación de Malargüe en El Baqueano
El anuncio del gobernador Rodolfo Suarez de que el Gobierno de Mendoza avanzará con la construcción de la obra hidroeléctrica El Baqueano en San Rafael con fondos que ya cuenta la provincia que originalmente están destinados a Portezuelo del Viento, encendió alarmas en Malargüe, departamento férreo defensor de esta megaobra prometida hace mucho tiempo.
Por eso, el mandatario se reunió este viernes con el intendente del departamento más austral de la provincia, Juan Manuel Ojeda donde le prometió que desde el Gobierno no van a "dejar Portezuelo" y que van a "agotar las vías judiciales y administrativas que sean necesarias con el objetivo de concretar esta obra".
De regreso a Malargüe luego de una jornada de reuniones principalmente con el gobernador, en diálogo con Mendoza Post, Ojeda comentó que el objetivo es "pelear" con el presidente para que laude por el proyecto original que es el que firmó Julio Cobos con Néstor Kirchner en 2006 por la "obra del siglo" y que harán todos los estudios que le sigan pidiendo. "La provincia generaría el doble de energía y es una inversión directa sobre el agua, no puede ser que el río más caudaloso de Mendoza siga perdiendo agua", indicó pero con respecto a El Baqueano, agregó que pidió la participación de todas aquellas personas del Sur que se capacitaron.
El encuentro entre el gobernador y el intendente en Casa de Gobierno.
Ver: Suarez se reunió con el intendente de Malargüe y le garantizó Portezuelo
Asimismo, el ministro de Planificación e Infraestructura Mario Isgró aseguró que vale la pena hacer El Baqueano por varias razones, primero, porque "tenemos los fondos, tenemos el proyecto, que en sí es muy bueno y es indiscutible hoy por hoy, en la previsión de años vista, que el cuidado del agua embalsada y la liberación de esa agua generando energía es una de las acciones más sustentables de este momento. Es el recurso que hoy tiene Mendoza y también tenemos la energía solar. Es lo que tenemos y es donde tenemos que concentrarnos".
La oposición de La Pampa
Rápidamente, las autoridades pampeanas comenzaron a realizar preparativos administrativos y judiciales ya que consideran que el manejo del agua del río afectaría también a esta provincia. Han estado estudiando la posibilidad de demandar a Mendoza.
Néstor Lastiri, secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, aseguró ante el anuncio del Gobierno mendocino que no permitirán que se toque ningún río, además dijo que están dispuestos a tomar acciones.
Oposición local
Pero en Mendoza también hay cuestionamientos al anuncio de Suarez. Más precisamente desde Malargüe. Se trata de dos senadoras malargüinas Hilda Quiroga y Alejandra Barro, del Frente de Todos, que plantean que es incorrecta la decisión del gobernador de cambiar el destino de los fondos previstos para Portezuelo del Viento y anunciar la construcción de El Baqueano, en el departamento de San Rafael.
Ambas le solicitan al Poder Ejecutivo información de como el listado de proyectos y alternativas, "que se consideraron, al momento de optar por el desarrollo del proyecto El Baqueano, con fecha de elaboración de cada una de las propuestas consideradas"; los fundamentos que expliquen el por qué se eligió el proyecto anunciado, sobre la Cuenca del Río Diamante y no sobre la cuenca del Río Grande, que actualmente no es aprovechado por Mendoza; y que informe el total de personas inscriptas y capacitadas para la realización de Portezuelo del Viento.
El Baqueano, el lugar donde se construirá la obra hidroeléctrica.
Ver: La Pampa analiza llevar a Mendoza a la justicia por El Baqueano
La respuesta de Ojeda
En la conversación de el Post, Ojeda le contestó a sus coterráneas del Partido Justicialista que "en lugar de cuestionar la obra, tendrían que ir a buscar que el presidente laude a favor de Mendoza". Y agregó que que lo que ha hecho el mandatario es "un daño importante a la provincia porque abre un camino de triunfo para La Pampa y de oponerse por oponerse a cualquier tipo de inversión por cualquiera de los ríos de nuestra provincia".
"Lo dije hace 6 meses, el presidente se iba a lavar las manos y nos metió en este brete. Tendremos que trabajar muy duro para que el próximo presidente laude a favor de los mendocinos y que éste no siga siendo presidente", manifestó.
Por último, a las legisladoras les dejó un mensaje: "Tendrían que presionar desde su partido político (Frente de Todos), en vez de sacar comunicados repudiando el actuar de la Justicia por la vicepresidenta, deberían sacar comunicados para que el presidente laude a favor del agua de los mendocinos".
Ver: La Pampa analiza llevar a Mendoza a la justicia por El Baqueano
La obra
El proyecto hidroeléctrico anunciado por Suarez data de la década de los 80, pero estaba pensado como una presa de materiales sueltos con cara de hormigón aguas arriba, como Potrerillos, en la confluencia entre el arroyo Agua de la Mora y el río Diamante. Durante 2018 se hicieron estudios de suelo para determinar modos de edificación más seguros que determinaron la construcción de una presa de hormigón de gravedad HCR (hormigón compactado con rodillos) en una zona conocida como El Imperial.
En El Imperial está previsto construir una presa de 68 metros de atura, con una conducción en túnel de 13,8 kilómetros de longitud y un diámetro 7,00 metros, hasta la central El Baqueano, situada aguas arriba de la cola del embalse Los Reyunos, que proveerá al sistema de una potencia instalada de 150 MW aproximadamente y podrá abastecer a 60.000 hogares.
