Héctor Torres, ex representante ante el FMI, asegura que Batakis busca una recalibración de las metas ante el organismo multilateral de crédito
Especialista sobre Batakis y el FMI: "Sin solución política, no hay económica"
La ministra de Economía, Silvina Batakis, está reunida este lunes con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en Washington. Es la primera reunión presencial que ambas mantiene tras el contacto virtual que tuvieron el 6 de julio pasado, luego de que Batakis jurara como nueva titular del Palacio de Hacienda.
Para el economista y ex representante ante del FMI, Héctor Torres, seguramente la ministra de economía argentina busca una recalibración de las metas cuantitativas con el FMI. En este sentido, el especialista dijo en el programa Te digo lo que pienso que conduce Ricardo Montacuto por radio Nihuil que la ministra "va a explicar que se encontró con una situación peor a la esperada. Porque la situación internacional se deterioró y porque además Martín Guzmán hizo cosmética contable, y el Fondo no la vió o miró para otro lado".
"Creo que el organismo le va a preguntar a Batakis qué re calibración va a hacer el gobierno nacional de las medidas que originalmente estaban incluidas en el programa con el FMI. El programa, tiene metas cuantitativas, plazos en los que se llegan a esas metas y las medidas que el gobierno tiene que implementar para llegar a esas metas. En esta oportunidad la discusión será, hablemos en serio porque las metas anteriores no se podrán cumplir", expresó.
Héctor Torres
¿Cómo se sale de esta crisis?
"Yo creo que la pregunta es si se puede salir de esta crisis sin una precipitación de la crisis. Sin que el mercado haga lo que en realidad no queremos que haga, que es que haya una devaluación fuerte y un poco salvaje", indicó.
Ver: El Gobierno no ve la posibilidad de saqueos en Mendoza, por el momento
Torres afirmó que las medidas están a mano, pero la pregunta es si hay un gobierno que tenga capacidad de tomarlas: "Por supuesto que tenemos problemas macroeconómicos muy serios, pero creo que en este momento están basados en una crisis política. A esto se agrega que estamos en un país cada vez más polarizado políticamente. Y como país polarizado políticamente, las políticas económicas que surgen son erráticas. Sin una solución política no hay una solución técnica".
"Me duele que el gobierno hable de especulación. Por supuesto que siempre hay especuladores. Especulación es la que tiene alguien con una posición dominante en el mercado, en consecuencia, busca extraer renta de la situación Pero la del ferretero que no sabe cómo va a reponer, no creo que esté especulando es instinto de preservación. El desgobierno está en la base de lo que nos está pasando", aseguró.
Agregó que "el campo también sufre la suba de los insumos. Si mirás en dólar que recibe el campo, después de las retenciones y los impuestos, la verdad es que estamos matando la gallina de los huevos de oro, sin dudas, y eso repercute a nivel nacional".
Ver: Milei coincidió con el Gobierno: no hay que darle relevancia al dólar blue
"Todos los organismos internacionales han sacado comunicados conjuntos diciendo que hay una crisis alimentaria seria en el mundo, originada fundamentalmente por la guerra, por lo que piden que los países que favorezcan la producción agrícola y levanten las restricciones a las exportaciones. Nosotros tenemos una falta de dólares, en buena medida, porque hay una desconfianza en el peso argentino, pero también porque estamos penalizando a las exportaciones", explicó.
¿Cómo influyen los 12 tipos de cambio en la economía?
Héctor Torres dijo que es una gran confusión: "Los precios transmiten un mensaje de escases relativa de la economía. Si tenemos muchos precios para un mismo producto, que es el dólar, evidentemente es un gran lío lo que hay. El mensaje es un ruido fenomenal".
"En realidad tenés un dólar oficial, pero al que tienen acceso algunos y a cuenta gotas. Si alguien tiene que importar empieza a calcular los precios de la renovación de insumos al único dólar al que acceden, que a mi entender tiene un valor exagerado, de pánico", apuntó.
"Si pudiéramos tener un gobierno más sólido, que termine con la fractura interna, que aparezca un equipo económico con capacidad de mostrar una visión estratégica y que tenga capacidad de persuadir al mercado, que es la gente en definitiva, de que hay un camino, si pasara eso, evidentemente el dólar, que tiene que ajustarse al valor oficial, no llegaría a 300 pesos, que es un disparate, es un precio de incendio", afirmó.
Agregó que evidentemente el dólar real no es el oficial: "Eso está clarísimo. El precio está formado por oferta y demanda. Acá hay una demanda enorme generada por la incertidumbre que genera el gobierno. Entonces, el mismo gobierno es el que está, primero, restringiendo la oferta, y segundo, generando una demanda absolutamente artificial".
¿Se pueden cumplir las metas?
"Son cada vez menos cumplibles. Está clarísimo que hay que bajar el déficit y no se puede hacer eso con más emisión. Y hay que bajar la inflación. Eso, más allá de que lo pida el Fondo Monetario, lo tiene que hacer cualquiera", manifestó.
Por último, el economista señaló que si Argentina tuviera un liderazgo político fuerte, se podrían implementar políticas de shock con menos plata: "Pero si no tenés un liderazgo político fuerte la gente no te cree, y puede pasar lo que dice Grabois, que en alguna medida está invitando a que pase, que sería una catástrofe".
Esta nota habla de:
