El fallo se refiere a la medida presentada por la CTA pero abarca también a la que hizo la APDH. Además, respalda la autonomía de la provincia para tomar decisiones "en su territorio".
Rechazan amparos para suspender clases presenciales en Mendoza
La justicia de Mendoza rechazó la medida interpuesta por la CTA en Mendoza pidiendo que se suspendan las clases presenciales.
Según estimó Patricia Fox, la Titular del Segundo Juzgado de Gestión Asociada, "Conforme a las estadísticas acompañadas, no surge acreditado que se encuentre en riesgo la salud, producto de la presencialidad educativa."
Según publicó diario El Sol, al tratarse de una medida precautoria, el rechazo al amparo presentado por la Central de Trabajadores de Argentina abarca también a la presentación de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), que también iba en contra de las clases presenciales bajo el argumento de que contribuían con la propagación de contagios de Covid.
La semana pasada el fiscal de Estado, Fernando Simón también había solicitado el rechazo de esa presentación.
Denuncian a Larreta por el "homicidio" de una docente
Gustavo Correa, secretario general de CTA en Mendoza, había solicitado la ntervención de la justicia para suspender las clases presenciales en toda la provincia, pero para Fox además de que la presentación no acreditaba ningún tipo de prueba de que la presencialidad fuera causa de contagios, Correa "no acredita ni define concretamente al colectivo que dice representar".
Además, la jueza sentenció que "No pueden desconocerse las facultades con las que cuenta la provincia de Mendoza para establecer en su territorio medidas de prevención que considere adecuadas en el contexto de la particular situación de emergencia sanitaria."
Gustavo Correa perdió la batalla judicial
Presentan un amparo para que Suarez suspenda las clases
Esta nota habla de:
