El juzgado Contencioso Administrativo Federal 1 rechazó hoy el amparo promovido por el interbloque.
Rechazaron el amparo de Juntos por el Cambio contra la prórroga de sesiones virtuales
El juzgado Contencioso Administrativo Federal 1 rechazó hoy el amparo promovido por el interbloque Juntos por el Cambio, contra la decisión que dispuso la prórroga del protocolo para las sesiones remotas en la Cámara de Diputados.
La medida fue dispuesta por el juez Enrique Lavié Pico en la convicción que "decidir sobre la pretensión articulada en autos importaría avanzar en torno a una cuestión privativa de otro poder del Estado", según indica la resolución judicial conocida hoy.
El interbloque opositor judicializó la prórroga que decidió la Cámara en su sesión de principios de septiembre, luego de protestar en el recinto y prometer, a través de su presidente, Mario Negri, que se "impugnaría" la prórroga por todas las vías, incluida la judicial.
Cumplida la promesa en el fuero Contencioso Administrativo, el juez falló hoy que "no corresponde al Poder Judicial intervenir y modificar la votación y decisión de cuestiones que son propias de los órganos correspondientes; en el caso, lo dispuesto por la H. Cámara de Diputados de la Nación".
Ver además: Milei descartó acercarse a Juntos por el Cambio porque es "centroizquierda"
Esta nota habla de:
