El edil tunuyanino por Cambia Mendoza y médico veterinario podrá continuar ejerciendo su profesión sin ningún problema.
Absolvieron al concejal acusado de ejercer ilegalmente la medicina veterinaria
El concejal de Tunuyán Gastón Martín fue absuelto de la acusación de ejercer ilegalmente la medicina veterinaria. El edil de Cambia Mendoza había sido denunciado en febrero de 2023 por continuar con su actividad profesional pese a tener la matrícula suspendida. Sin embargo, este miércoles, el juez encargado del caso, Marco Martinelli, determinó que no había evidencia suficiente para considerarlo culpable de esa infracción.
La denuncia surgió luego de que el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria(SENASA) detectara irregularidades en los medicamentos que se encontraban en la clínica de Martín. Tras una investigación interna, el Colegio de Médicos Veterinarios decidió suspender su matrícula por seis meses.
El médico podrá continuar ejerciendo su profesión
Ver:Paro universitario: este jueves darán clases públicas en la UNCuyo
No obstante, la defensa de Martín, a cargo de los abogados Joaquín Faliti y Cristian Thompson, cuestionó la legalidad del proceso disciplinario, señalando que no se respetaron los tiempos ni las notificaciones estipuladas por la ley de procedimiento administrativo.
Uno de los puntos clave del juicio fue la interpretación del artículo 247 del Código Penal, que establece penas para quienes ejercen una profesión sin título habilitante. Según los defensores, este artículo no aplica a una persona cuya matrícula está suspendida temporalmente, sino a quienes han sido expulsados permanentemente de su profesión o nunca han tenido el título necesario. El juez aceptó este argumento, concluyendo que el caso no constituía una violación penal.
Gastón Martín fue absuelto este miércoles.
El fallo no solo absolvió a Martín, sino que también puso en duda la legitimidad de las acciones del Colegio Médico Veterinario. Faliti, abogado del concejal, mencionó al Post que "el debate evidenció graves irregularidades cometidas por el abogado del Colegio al iniciar la causa contra Martín". Ante esta situación, el veterinario estaría evaluando posibles acciones administrativas contra la institución que impulsó su suspensión.
En relación con su ejercicio en la profesión señaló: "No va a tener ningún tipo de problema para continuar ejerciendo la medicina veterinaria".
Leer:Alivio para personal de salud: no deberán renovar la matrícula
Esta nota habla de:
