El negocio millonario de altísima rentabilidad que se ha dispersado en muchos países, pero sobre todo en nuestra provincia, y en especial en San Rafael con 40.000 asociados, es una estafa piramidal, según sostiene el Ministerio Público Fiscal.
Ganancias Deportivas: por qué es una estafa piramidal para la Justicia de Mendoza
Ganancias Deportivas (GD) es una estafa piramidal, según considera el Ministerio Público Fiscal. La "empresa" que capta inversores y promete una rentabilidad aproximada del 20% mensual en euros, en donde se abona a través de bitcoin, le cambió la vida a miles de mendocinos que defienden a capa y espada el sistema. Sin embargo, muchos de ellos no han recuperado su inversión y con el avance de la Justicia y la posible consumación de estafa podrían perder toda su inversión.
Si bien no está confirmado, los líderes de GD manifiestan que hay unos 40.000 asociados solo en San Rafael, a ellos se le suman varios miles más en toda la provincia. Pero no solo eso, también hubo dos plataformas similares que ya consumaron su estafa que están siendo investigadas como Intensive Live y Qubitlife.
A eso se le suma una cuarta que a mediados de 2020 dejó a muchos mendocinos con las manos vacías y que no logró ser investigada: Alcore. Esta última desapareció de un momento a otro sin dejar rastros y por supuesto, fugándose con el capital de los inversores. Todo esto generó que el Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal del sur provincial Javier Giaroli, decidiera investigar de oficio la plataforma española con sede en Costa Rica.
Uno de los spots que promocionaba la empresa.
En este sentido, Martín Ahumada, jefe de prensa del Ministerio Público Fiscal de Mendoza indicó a Te digo lo que pienso, que conduce Ricardo Montacuto por Radio Nihuil, uno a uno los motivos que llevó a la Justicia a sostener que se trata de una estafa piramidal.
Qubitlife estafó a miles de mendocinos pagando con un token que prácticamente no tiene valor.
"Primero, quería aclarar que no siempre que uno le roba al otro tiene que existir un bien tangible. Lo que sucede es si a una persona le digo que van a haber ganancias y le prometo un rédito por el negocio de las apuestas, pero ese negocio no existe entonces eso es una estafa. Los primeros se están beneficiando, pero los últimos son los que no van a poder cobrar porque no hay nuevos aportantes", explicó el comunicador.
Ver: Ganancias Deportivas: la Justicia Federal se declaró incompetente
"Hay dos muy conocidos como el telar de la abundancia y la mándala. En algún momento la pirámide cae porque no hay nuevos ingresantes", agregó Ahumada.
En ese aspecto, puso en duda la palabra de los líderes sanrafaelinos, quienes aseguran que gran cantidad de personas entraron en la "empresa": "El fiscal no puede decir cuánta gente ingresó hasta el momento. Sabemos que es elevado, pero no está exacto. Lo que va a pasar es que cuando acabe cayendo es que se confirmará la estafa. Esta es a la conclusión a la que llega el fiscal Javier Giaroli", resaltó.
David Vilelgas, el primer socio de Ganancias Deportivas en Latinoamerica.
Para sostener su tesis, Martín Ahumada recordó un ejemplo que utilizó el letrado para desenmascarar a la empresa española con sede en Costa Rica: "Uno podría usar una máquina del tiempo y compraría dólares en el 2010. Pero como no tiene plata le pide a los amigos. Pero llega a un momento que ya se capitalizó, pero para qué le voy a seguir pidiendo a los demás si yo ya tengo capital. Para qué necesitan que siga ingresando si ya puedo seguir haciendo apuestas solos", expresó.
Ver: La sombra de Ganancias Deportivas en el crimen del periodista
"Otra de las pruebas es que el fiscal tiene es que si vas a las casas de apuestas y ganás siempre te sacan o te limitan, como en los casinos. No se entiende cómo las agencias de apuestas europeas no han detectado esto", sostuvo.
El fiscal Javier Giaroli.
"En Italia está prohibido. España liberó una alerta, Cuba y Costa Rica también para que no se investigue. Es decir que Ganancias Deportivas no estaba asentada en la Bolsa de Valores, no existe personería jurídica. Está asentada solo en Costa Rica con un fondo de 100 euros", detalló el jefe de prensa del Ministerio Público Fiscal.
"Se pide un ingreso mínimo de unos 1.000 euros (en realidad es de 107 euros teniendo en cuenta las comisiones, más un monto igual por una membresía que dura año), en donde voy retirando la ganancia, pero la inversión recién a los seis meses. Ahora los tiempos se están estirando y eso hace dar cuenta que no tienen fondos para pagarles a los suscriptores antiguos", subrayó Ahumada.
Las últimas palabras del empleado del Poder Judicial toman mayor fuerza teniendo en cuenta lo que hoy está sucediendo en la empresa y que fue explicado en off por un asociado de la empresa. "De los últimos tres meses y medio los socios solo cobramos un retiro, cuando en realidad eran cada quince días".
"El tema es que por retiro siempre hubo un límite de 5.000 euros. Si bien parece mucho, cuando la página funcionaba correctamente los que ingresaron al principio podían retirar 10.000 euros por mes y ahora han podido sacar mucho menos. Quizás con esto buscan estirar más la agonía o esperar a que suba el bitcoin nuevamente y se vuelvan a salvar", sentenció.
Por otra parte y finalizando la entrevista, Martín Ahumada destacó que"si no se acabaran los ingresantes podría ser exitoso, pero no dejaría de ser una estafa porque no sería a través del negocio de cómo lo hacen. Le pedimos al abogado de Ganancias Deportivas dónde se hacían las apuestas y no fueron presentadas. No pueden demostrar que el negocio base es de apuestas".
Esta nota habla de:
