Tampoco dieron lugar a los pedidos de los abogados de la monja sobre las nulidades planteadas.
Rechazan el pedido de recusación que hizo la defensa de Kumiko
Este miércoles se realizó una nueva audiencia por el juicio del Instituto Antonio Próvolo, la misma comenzó a primera hora de la mañana y en ella los jueces Cadille, Urciolo y Escott, resolvieron rechazar la recusación al juez Cadille planteada por la defensa de la imputada Kumiko Kosaka.
Tras la decisión, se corrió vista al Ministerio Público Fiscal sobre las nulidades planteadas por los mismos abogados, quienes defienden a la monja, sobre la realización de cámaras gesell y la violación al derecho de legítima defensa.
Alejandro Iturbide, el fiscal a cargo del caso, rechazó los planteos por inexistencia del agravio planteados y que en ningún momento se violó el derecho a la legítima defensa. Manifestó que este mismo tema ya fue tratado con anterioridad en audiencias previas y rechazadas por diferentes magistrados, incluso el fiscal manifestó que la propia defensa que hoy pide la nulidad de esta prueba, la presentó para abonar su teoría del caso.
Ver también: El juez Bento fue acusado de cobrar coimas para beneficiar a presos
Oscar Barrera y Sergio Salinas, los abogados querellantes, adhirieron a lo expuesto por el fiscal y presentaron sus propios alegatos de porque debe ser rechazado el pedido de nulidad planteado por la defensa particular de la imputada Kosaka.
El tribunal resolvió diferir la resolución de lo planteado por la defensa al momento de la sentencia. Iturbide finalmente comenzó con la lectura de los hechos que se les imputan a las acusadas en este juicio, trámite que concluirá este jueves.
Oscar Barrera, uno de los querellantes
Ver también: Nadal no descarta nuevas restricciones si suben los casos por el frío
Esta nota habla de:
