El Consejo de la Magistratura decidió postergar la votación del dictamen del Juez Federal de Mendoza.

Postergaron el dictamen sobre el juez Walter Bento para dentro de 15 días

En qué consiste la reforma que busca evitar los procesos penales "eternos"

Editó: Tamara SbardoliniMiércoles3 May 2023

Este jueves, el Consejo de la Magistratura postergó la votación del dictamen contra el juez federal de Mendoza Walter Bento, acusado de cobrar a coimas por sus fallos y enriquecimiento ilícito, por 15 días.

A pedido del kirchnerismo, la Comisión de Acusación acordó postergar hasta la próxima reunión el dictamen de Pablo Tonelli,ex consejero, que envía a Bento al Jury de Enjuiciamiento.

"No pude sinceramente leer en su totalidad la causa penal y por eso estoy pidiendo la postergación.Para tener la evaluación justa sobre la causa penal y hacer mi aporte a la discusión del dictamen pido la postergación que no va a ser más de una. En 15 días calculo tener todo listo", fue el pedido del consejero diputado Rodolfo Tailhade.

Ver: Lula dijo que hablará con el FMI para "sacarle el cuchillo del cuello" a la Argentina

Por su parte, el abogado Miguel Piedecasas, presidente de la Comisión de Acusación, comentó sobre las nulidades: "Desde mi punto hay un planteo de lo personal que es improcedente".

Por otro lado, la abogada Jimena De la Torre(PRO) habló sobre la postergación: "Necesitamos indicios suficientes para entender que están dadas las condiciones para acusar y hasta ahí llega lo nuestro. Hay muchas instancias a futuro para atender estas presentaciones y coincido con el Presidente, no resulta en esta instancia procedentes los planteos".

Leer más: En la reunión de JxC rechazaron la dolarización

Walter Ricardo Bento Vega es acusado de asociación ilícita en calidad de jefe, en concurso real con cohecho pasivo por quince hechos en calidad de autor, todos a su vez en concurso real con prevaricato en calidad de autor; todo a su vez en concurso real con omisión y retardo de justicia y con enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo y falsedad ideológica en grado de coautor, a su vez en concurso real con abuso de autoridad por diez hechos en calidad de autor en concurso real entre sí y en concurso ideal respecto del delito de desobediencia respecto de una orden emanada de autoridad judicial por dos hechos, en concurso real con ocultamiento de un objeto destinado a servir como prueba.