El presidente Alberto Fernández laudó en contra de la obra y solicitó nuevos estudios de impacto ambiental. Suarez dijo que eso se traduce en que la obra no se hará. Las repercusiones en el arco político local.
La "calentura" de peronistas y radicales con Alberto por Portezuelo
El presidente Alberto Fernández dictó este jueves el laudo arbitral solicitado por Mendoza debido a la controversia surgida en el seno del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) y ratificó la necesidad de realizar un Estudio de Impacto Ambiental Regional e Integral sobre toda la cuenca del Río Colorado como condición para aprobar la construcción de la obra "Portezuelo del Viento".
La medida se dio de conformidad con lo dispuesto por el laudo arbitral anterior, dictado el 16 de enero de 2018 por el expresidente Mauricio Macri, informó el Ministerio del Interior.
Además, el mandatario instruyó al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y a la Secretaría de Infraestructura y Política Hídrica del Ministerio de Obras Públicas a colaborar con el Coirco en la elaboración de los procedimientos técnico administrativos necesarios y de los términos de referencia para la realización del Estudio de Impacto Ambiental, los cuales deberán llevarse a cabo en un plazo de 60 días.
No obstante, tal como expresó en su cuenta de Twitter el gobernador Suarez, este laudo significa que la obra no se hará y que Mendoza no volverá a hacer los estudios de impacto ambiental que solicitan.
Proyecto Portezuelo del Viento.
Ver: Alberto Fernández laudó contra Mendoza y volteó Portezuelo del Viento
Las reacciones de peronistas y radicales
Luego de que se diera a conocer la noticia, todo el frente político mendocino reaccionó de diversas maneras. El oficialismo cargó las armas contra el mandatario, calificándolo de inoperante y acusándolo de discriminar a Mendoza. En tanto, el peronismo le adjudicó la situación al gobernador.
Cuando todos pensábamos que Mendoza no podía sufrir más discriminación, el inoperante de Alberto Fernández bajó definitivamente la obra #PortezueloDelViemto #FelizAñoNuevoLaPampa https://t.co/LFjJ86tuih
— Tadeo Garcia Zalazar (@TadeoGZ) December 30, 2022
Una vez más queda claro que el kirchnerismo de Mendoza no representa los intereses de los mendocinos. Con la erronea decisión del Presidente no se podrá avanzar nunca con Portezuelo del Viento.
— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) December 30, 2022
Los títulos dirán q el Presidente falló en contra de Mza.
— Lucas ilardo (@lucasilardo) December 30, 2022
Dirán q falló a favor de La Pampa.
Alberto falló igual q Macri. Falló mal. Solo q antes aplaudían.
Radicales y medios.
Eso no lo dirán.
Hipocresía al máximo.
Festeja en la sombra "el patrón" la caída... (sigue)
Lamentablemente, no nos sorprende el laudo de @alferdez La cantidad de estudios realizados y los múltiples beneficios que traería la construcción de #PortezueloDelViento no han sido suficientes para revertir una decisión errada, que perjudica profundamente a todos los mendocinos.
— Mario Abed (@MarioAbedok) December 30, 2022
Lo dije en su momento y lo repito ahora: hay que salirse del COIRCO y hacer #PortezueloDelViento https://t.co/003iiB2SPS
— Julio Cobos (@juliocobos) December 30, 2022
El presidente dio la muestra más contundente de su discriminación a Mendoza: laudó a favor de La Pampa bajo Portezuelo del Viento. Con esa obra se caen miles de puestos de trabajo.
— Daniel Orozco (@mdanielorozco) December 30, 2022
Era el final anunciado de una obra tan importante para Mendoza, innecesaria espera y agonía para un proceso que podría estar avanzando y beneficiando a los argentinos.#PortezuelodelViento#Laudopresidencial pic.twitter.com/00zWAgelGk
— Mario Isgro (@marioisgro) December 30, 2022
En junio del 2020 lo anticipaba, iban a consumar el robo del siglo, hoy finalmente lo hicieron.
— Luis Petri (@luispetri) December 30, 2022
La Nación debe inmediatamente depositar los fondos y responder por los perjuicios a todos los mendocinos. #PortezueloDelViento pic.twitter.com/1b8UwbSYgs
Este laudo es una muy mala noticia. Para Mendoza y para el país. No es casualidad, es causalidad. Es resultado de la falta de trabajo y gestión de Suarez, de voluntad del Presidente, de la conocida mala fe del gob de La Pampa y el escaso trabajo para el consenso en el Coirco
— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) December 30, 2022
%uD83E%uDDF5
Ver: Victoria Donda se fue del INADI enojada con Alberto Fernández
Esta nota habla de:
