El plan metódico de Rodolfo Suarez en un Gobierno Nacional que ha perdido el rumbo.
El modo Mendoza en un país sin rumbo
En estos días estamos asistiendo a la clara evidencia de lo que la mayoría de los mendocinos venimos sosteniendo. El gobierno de Rodolfo Suarez tiene un plan metódico, serio, responsable y abierto al diálogo. Sin estridencias, con sentido común. Frente a un gobierno nacional que ha perdido el rumbo.
Podríamos retrotraernos a la pandemia, momento donde a mi entender el Gobierno nacional perdió todo vínculo con la sociedad. Por ese entonces, el gobernador Rodolfo Suarez y su equipo diseñamos estrategias y un plan de acción propio y valiente para frenar a un Gobierno nacional que se encaprichó en encerrarnos, prohibirnos trabajar y que nuestros chicos no estuviesen en las escuelas. Pretendieron negarnos los derechos afectivos más básicos como despedir a un ser querido o regresar a nuestros hogares. Mientras ellos, sostenían vacunatorios Vips o fiestas clandestinas.
Y cuando parecía que hasta ahí llegaba el absurdo, el kirchnerismo presentó una denuncia penal por no haber prohibido que los mendocinos trabajen y estudien después de haber dictado un incomprensible decreto a la madrugada. Me refiero al DNU que declaraba feriado nacional en repudio a la agresión a Cristina Kirchner. Hecho que coincidimos claramente que hay que repudiar como lo hicimos, pero no con un feriado.
En estos días, nuevamente distintos temas confrontan los dos modelos. La Justicia y la modificación de la Corte.
Hace algunos días asistíamos a una de las sesiones más tristes en el Senado de la Nación. El kirchnerismo nos negó a los argentinos la posibilidad de mejorar la Justicia. Se limitaron a dar media sanción, con ajustadísimo número (como si se tratase solo de ganarle a alguien) a un proyecto para ampliar la cantidad de miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Nadie, con buenas intenciones, podría pensar que aumentando el número de miembros del máximo tribunal del país, la Justicia va a resolver algunos de sus problemas. Además, fue tan improvisada su propuesta que, por ejemplo, los legisladores oficialistas pasaron horas defendiendo ampliarla a 25 miembros y en escasos minutos como no tenían los votos suficientes cambiaron a 15 integrantes. Como si "5, 15, 25" se tratara de una lotería y no del máximo tribunal de la Justicia Argentina. Todo esto sin aportes, sin consensos, sin la más mínima participación de los miembros actuales de la Corte.
Ver: Manes quiere una fórmula radical pura y no regalarle nada al PRO
Todo hace suponer que se trató simplemente de un embate contra la Justicia, horas antes que la vicepresidenta de la Nación tuviese la oportunidad de defenderse. Oportunidad absolutamente desaprovechada ya que solo agregó más agresiones sin explicarnos a los argentinos las causas de corrupción de las que se la acusan.
Por el mismo tiempo, en Mendoza, el gobernador y su equipo proponían continuar un plan sostenido con mejoras a la Justicia enviando a la Legislatura un proyecto que otorga a la Corte una modalidad de funcionamiento más rápida y eficiente. Se había detectado, entre otras cosas, un cúmulo de trabajo en una de las salas que impedía agilidad en la resolución de las causas. Se propuso un debate serio, sereno, en el que se escuchó a especialistas con distintas opiniones y al que se sumaron los aportes de los miembros de la Corte para mejorar su funcionamiento.
Eso pasa en Mendoza y por eso las cosas resultan distintas. Un equipo de gobierno que estudia, se prepara y propone, pero, sin soberbia, escucha. Con los tres poderes trabajando en acuerdos y con independencia.
LA TRANSPARENCIA ELECTORAL
Desde hace algunos días el oficialismo nacional "amenaza" por los medios y redes con la suspensión de las PASO en las próximas elecciones. Digo amenaza porque pareciese que están probando qué
tolerancia tendremos los argentinos a este nuevo atropello, a esta trampa electoral, sin presentar proyecto alguno en el Congreso. No se ha escuchado además otro argumento que no sea el del ahorro del gasto. Y en ese caso, nos preguntamos por qué no permiten avanzar con la Boleta Única, una herramienta electoral pedida por miles de argentinos y decenas de organizaciones de la sociedad civil que ahorra en términos económicos y ambientales, pero además otorga más transparencia y mejora la participación ciudadana.
Una vez más, pareciese más bien una maniobra cuyo único objetivo seria perjudicar a otros espacios políticos. Un cambio inoportuno de las reglas electorales. Una trampa.
Mientras tanto en Mendoza, con tiempo y dando previsibilidad a los candidatos y a los electores, el año pasado el Gobernador envió el proyecto de Boleta Única a la Legislatura y por ello los mendocinos tendremos la oportunidad de votar con esta herramienta electoral, moderna, ágil y económica que tienen la mayoría de los países del mundo.
LA CONVIVENCIA
En Mendoza hace tiempo venimos trabajando para que la protesta legítima no colisione con el derecho a la libre circulación. Así, el entonces Intendente Rodolfo Suarez en 2014 dictó el Código de Convivencia, que aplicó con éxito en la Ciudad y que validó incluso la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Por estos días y por la acertada decisión conjunta de la Justicia, el Gobierno Provincial y la Municipalidad de Mendoza se levantó el acampe en la plaza Independencia. Sin violencia, pero con decisión. Este valorado espacio público donde miles de mendocinos se recrean, esparcen, estudian, trabajan, comparten debe ser preservado para todos.
En contraposición, un gobierno nacional que no logra resolver un solo conflicto que en este sentido preocupan a la sociedad argentina. Conflictos que atentan contra la propiedad privada y la pública. Las tomas de fábricas, apropiación de campos, cortes de calles y acampes.
LA EFICIENCIA EN EL GASTO
El gobernador está enviando el presupuesto provincial que consolida una estrategia sostenida de baja de impuestos y de ejecución sostenida del gasto. Sin aumento de alícuotas con reducción de impuestos en actividades puntuales, entre otros aspectos.
Mientras tanto, el gobierno nacional creó e incrementó en 3 años: 22 impuestos y tributos. Además, presentó un presupuesto que no podrá cumplir a partir de plantear una inflación del 60% y otros aspectos que en aras a la brevedad no analizaremos aquí.
Hace algún tiempo me compartían una frase de Bertrand Russel: "Lo más difícil de aprender en la vida es qué puente hay que cruzar y qué puente hay que quemar". Intuyo que el kirchnerismo ha quemado todos los puentes con la sociedad y hasta con sus propios electores, que estas medidas no son otra cosa que un intento por salvarse ellos mismos, sin importarle nada más.
Seguiremos trabajando para lograr que este modelo de Mendoza pueda replicarse en el país. Los argentinos nos lo merecemos. No todo da lo mismo.
