El Ministerio de Capital Humano, dirigido por Sandra Pettovello, reflojó una antigua ley en desuso. Tuvieron que dar marcha atrás a los pocos minutos.
Milei resucitó (por minutos) una ley de 1944: qué es y por qué reculó
Luego de poco más de seis meses en el poder, el gobierno de Javier Milei volvió a poner en el centro del debate el rol de la prensa. Hoy, el Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello, publicó un tuit basándose en una antigua ley de 1944 que establece la matriculación obligatoria de periodistas, y posteó: "Si sos periodista profesional podés obtener la Matrícula Nacional de Periodistas de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social".
Siempre basándose en la ley de 1944, cuando gobernaba un presidente de facto, el Gobierno nacional especificó en este mensaje por redes que la obtención de la matrícula era "obligatoria" para una amplia gama de profesionales del periodismo, incluyendo directores, jefes de redacción, redactores, cronistas, y reporteros gráficos, entre otros.
El anuncio no tardó en generar una ola de críticas y consultas. Antes de las 10 de la mañana, el carácter obligatorio del trámite fue eliminado del sitio web oficial, y minutos después, la página completa fue retirada.
La publicación original en el sitio web del Gobierno.
Según La Nación, el Gobierno decidió dar de baja el tuit original "para no generar confusión". Además, el vocero presidencial, Manuel Adorni, canceló su habitual conferencia de prensa debido a que coincidía con el día del trabajador estatal.
Antecedentes históricos
La idea de una matrícula para periodistas no es nueva. Se remonta a un decreto-ley de 1944, que estableció el estatuto del periodista profesional, donde se indicaba que la inscripción en la matrícula nacional de periodistas era obligatoria. Esta normativa, ahora reactivada, aparece casi sin cambios en la nueva disposición oficial.
Ver más: Quincho: los "caminantes" de Rus, ¿se vota el domingo? y picardías a un intendente
La medida ha sido recibida con rechazo por parte de organizaciones periodísticas. El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) condenó la decisión del Ministerio de Capital Humano, calificándola como una práctica obsoleta. Desde 1985, la Opinión Consultiva 5 de la Corte ha considerado innecesaria la matriculación obligatoria de periodistas.
El resurgimiento de esta ley ha avivado el debate sobre la libertad de prensa en Argentina. Las relaciones del actual gobierno con la prensa han sido tensas, con denuncias de ataques y quejas contra periodistas y medios. Organizaciones de derechos humanos, como el Alto Comisionado de la ONU, han instado al gobierno a respetar plenamente la libertad de expresión.
En este contexto, la medida de reimplantar la matriculación obligatoria de periodistas ha sido vista como un intento de control sobre la prensa. Aunque las autoridades han tratado de suavizar la situación, la controversia sigue vigente y la comunidad periodística permanece alerta ante cualquier intento de limitar su libertad.
El futuro de esta disposición y su implementación efectiva sigue siendo incierto, pero ha dejado claro que las tensiones entre el gobierno de Javier Milei y la prensa están lejos de resolverse.
Esta nota habla de:
