Es parte de la reforma fiscal que se aprobó hoy en Diputados y que deberá ratificar el Senado. Las claves de un debate económico, pero también político.
Avanza la Ley que cambia la fórmula de reparto de recursos a los municipios
Este miércoles 29 de mayo, la Cámara de Diputados aprobó la reforma fiscal que presentó semanas atrás el ministro de Hacienda, Víctor Fayad, que incluye cambios en la fórmula para el reparto de recursos coparticipables de la provincia a los municipios: se plantea un nuevo "coeficiente de equilibrio", apoyado por unos intendentes y resistido por otros.
Si bien el proyecto de ley de Reforma Fiscal se aprobó por amplio margen (40 a 1), el capítulo sobre los cambios en el "coeficiente de equilibrio" fue avalado por un margen menor: hubo oficialistas que votaron a favor en general, pero en contra de los artículos que modificaban la fórmula para repartir recursos coparticipables, ya que son de departamentos que se verían perjudiciados.
Básicamente, el 65% de los recursos coparticipables se reparte a los municipios de acuerdo con la cantidad de habitantes. Este año empezó a aplicarse el Censo 2022, que muestra un notorio incremento de población de algunos departamentos, y otros que se estancaron. Básicamente, Luján y Maipú mostraron el mayor "salto" población y, por lo tanto, percibirán mucho más dinero que el resto.
Ante esto, los departamentos que menos crecieron se verían complicados al recibir una porción menor de la "torta". A partir de allí, la solución que encontró el Gobierno fue modificar el "coeficiente de equilibrio", que determina cómo se reparte el 10% del total de los recursos coparticipables, y así compensar a las comunas que crecieron menos en términos demográficos. Esto fue acompañado principalmente por Godoy Cruz, Guaymallén y Las Heras.
Contrariamente, intendentes como Esteban Allasino (Luján) y Matías Stevanato (Maipú), se mostraron en contra de los cambios en el "coeficiente de equilibrio".
Por otra parte, entre otros puntos importantes de la Reforma Fiscal se destaca la cesantía automática para los empleados públicos que presenten certificados médicos truchos; la posibilidad de vender activos del IPV, principalmente la hipotecas; y autorizar la enajenación de los bienes de Acequia TV. Sobre esto último, el gobierno ya despidió al personal del fideicomiso que administraba la señal estatal.
Los números con el nuevo coeficiente de equilibrio, departamento por departamento
En el siguiente cuadro, con información que fueron armando algunos intendentes de distintos partidos, se puede observar cómo se reparte actualmente el 10% del coeficiente de equilibrio (segunda columna), cómo quedaría con la reforma propuesta por el Gobierno (tercera columna) y las pérdidas o ganancias por año que implicaría para cada departamento el nuevo régimen (cuarta columna).
Departamento | Coeficiente vigente | Coeficiente propuesto | Pérdida/ganancia estimada |
Luján | 0,402 % | - 0,247% | - $ 1.887.883.676 |
Maipú | 0,906 % | 0,640 % | - $ 773.770.505 |
Junín | 0,183 % | 0,134 % | - $ 142.536.672 |
Lavalle | 0,637 % | 0,618 % | - $ 55.269.321 |
San Martín | 0,443 % | 0,434 % | - $ 26.180.205 |
Tupungato | - 0,431 % | - 0,435 % | - $ 11.635.646 |
La Paz | 0.681 % | 0,677 % | - $ 11.635.646 |
San Carlos | - 0,271 % | - 0,271 % | $ 0 |
General Alvear | 0,692 % | 0,694 % | + $ 5.817.823 |
Santa Rosa | 0,537 % | 0,541 % | + $ 11.635.646 |
Capital | 0,711 % | 0,717 % | + $ 17.453.470 |
Tunuyán | 0,711 % | 0,717 % | + $ 17.453.470 |
Malargüe | - 0,564 % | - 0,540 % | + $ 69.813.880 |
Rivadavia | - 0,773 % | - 0,725 % | + $ 139.627.760 |
San Rafael | 1,334 % | 1,393 % | + $ 171.625.788 |
Las Heras | 1,797 % | 1,954 % | + $ 456.699.132 |
Guaymallén | 0,803 % | 1,026 % | + $ 648.687.303 |
Godoy Cruz | 2,257 % | 2,728 % | + $ 1.370.097.398 |
Ver más: Quincho: la "pareja feliz" del Senado y los invitados que no salieron en la foto