Fallo histórico: así serán los primeros días de Lobos en prisión

Si en Mendoza hay justicia y si los jueces del Tribunal Penal Colegiado Número 2 se ajustan a derecho y no tienen hoy la pulsión de hacer alguna voltereta política extraña, cumplirán esta tarde con la ley dando curso a una sentencia definitiva de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, y enviarán al ex intendente de Guaymallén Luis Alberto Lobos al Complejo Penitenciario Número 2 de San Felipe durante cuatro años y medio, para que cumpla la condena que le fue impuesta el 9 de mayo de 2019, hace casi tres años, por fraude a la administración pública en el caso de la "Mucama ñoqui". A la misma vez, deben enviar a Claudia Verónica Sgró, ex esposa de Lobos, a la prisión de mujeres de El Borbollón, para que cumpla su propia sentencia a tres años y medio de prisión.

Merced a las apelaciones, la pandemia, y demoras en la sala penal de la Corte, Lobos y Sgró lograron llegar en libertad hasta hoy. Y consiguieron lo que ningún otro condenado: una opción más de libertad, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza primero confirmó la condena al ex intendente y su ex esposa, y ayer, rechazó el recurso extraordinario federal que el defensor de la pareja, Fernando Lúquez, había presentado hace poco más de un mes. Pese a ello, consiguieron que los jueces miembros del Tribunal Penal Colegiado Número 2 Jorge Luis Del Pópolo, Aníbal Crivelli y Marcelo Gutiérrez Del Barrio -el mismo tribunal que lo condenó en 2019- les dieran "una vida más", en una audiencia sostenida con alfileres que explotará de tensión, a las cuatro de la tarde en el nuevo edificio del Polo Judicial. Allí los jueces escucharán el planteo de la defensa de Lobos y Sgró, y luego darán lugar a que expongan la fiscal de delitos económicos Susana Muscianisi y el abogado Armando Chalabe que representa a los querellantes, la Municipalidad de Guaymallén. Y entonces sí, Lobos debería ser enviado a prisión.

El caso de la "mucama ñoqui" es una parte del historial delictivo del clan Lobos cuando estuvieron al frente de la Municipalidad de Guaymallén entre 2013 y 2015. La "causa madre" por enriquecimiento ilícito y el "Caso Wanka" por el alquiler de una planta de asfalto con acusaciones de fraude, serán ventilados en juicio oral y público en agosto de este año. Resta aún una causa por la que recibió una primera imputación en 2015, por el alquiler de vehículos. Además de la condena por fraude, Lobos y Claudia Sgró tienen pendiente de apelación el juicio de extinción de dominio, por el que la justicia mendocina decidió quitarles la mansión que construyeron con dinero que no pudieron justificar, y otros inmuebles. Ello ocurrió luego de un fallo valiente de la jueza María Paz Gallardo, que primero declaró constitucional la ley de extinción de dominio enviada a la Legislatura durante el gobierno de Alfredo Cornejo y la gestión de Marcelo D'Agostino como subsecretario de justicia -cargo que continuó con Suarez- y luego, decidió quitarles los inmuebles a la pareja acusada de corrupción.

El caso

El expediente de la mucama "ñoqui" fue un desprendimiento de la investigación original, cuando una trabajadora doméstica denunció en la municipalidad de Guaymallén que a la vez que trabajaba en la casa de María Elena Fernández, suegra de Lobos, era empleada municipal sin saberlo. La mujer, llamada Laura Fara, fue durante más de cuatro años empleada municipal sin tener idea de ello. La suegra de Lobos cobró su sueldo con la tarjeta de débito de la empleada durante ese período. Su hijo Pablo Müller, jardinero de la familia de Claudia Sgró, también fue empleado "ñoqui" de la Municipalidad. Tampoco estaba enterado. María Elena Fernández cobró de modo indebido desde agosto de 2011 hasta noviembre de 2015 la suma de 442.729,20 pesos con las tarjetas de débito de Fara y su hijo. La suegra de Lobos no fue juzgada aún por este caso. Pero sí Lobos y su ex esposa. Ambos recibieron penas de cuatro años y medio de prisión y de tres años y medio, de cumplimiento efectivo. La Suprema Corte confirmó el fallo en febrero de este año, y ayer a la mañana, rechazó el recurso extraordinario federal.

Jaleo judicial

Ayer los tribunales mendocinos hervían con este capítulo del "Caso Lobos". La historia comprende una megacausa con varios desprendimientos que se originó en diciembre de 2014 con la investigación periodística de este diario "Así se enriquece un intendente", y de un grupo de abogados encabezados por Carlos Varela Álvarez. Durante aquel trabajo de varios meses se recopilaron y chequearon registros, datos y testimonios que daban cuenta del enriquecimiento desmedido del clan Lobos, y de los métodos que usaron para financiarse. Lobos fue imputado desde entonces en cuatro causas por corrupción. Una de ellas (mucama "ñoqui") ya tiene condena definitiva, y la extinción de dominio que les quitó los inmuebles está pendiente de apelación en la Suprema Corte de Justicia local.

Ayer, tras la última resolución de la Corte provincial rechazando el recurso extraordinario federal de los reos, cruzaron recriminaciones entre magistrados e integrantes del Ministerio Público Fiscal, porque hubo quienes entendían que Lobos y Sgró debieron ser inmediatamente detenidos, antes de que su abogado Lúquez presentase el último escrito -al mediodía- en el que argumentó que la causa aún no tiene sentencia definitiva, ya que podrían recurrir en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que estiraría el caso unos años más. Hubo más de tres horas entre la decisión de la sala penal de la Corte y la presentación de la defensa técnica de Lobos y nadie sabe por qué el ex intendente no fue detenido de inmediato. Es que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Mendoza indica que cuando se rechaza un recurso extraordinario federal, el acusado debe ir preso aunque se esté en pleno proceso. Esto, sin una "audiencia más" como la que le dieron al ex intendente. Así fue el tratamiento que le proporcionaron al profesor de la UNCuyo acusado de abuso sexual Mauro Aguirre, que fue detenido ni bien le rechazaron un recurso extraordinario sin "una vuelta más". La sospecha que hay en ciertos estamentos de tribunales, es que por presión política o el probable temor de algunos jueces, esta tarde dos de los tres magistrados podrían encontrar algún resquicio para darle la razón a la defensa de Lobos, y patear la decisión de encarcelarle -otra vez- a la Suprema Corte de Justicia, o habilitar una casación en el máximo tribunal del país. Sin embargo, en la Corte local la mayoría de los jueces cree que Crivelli, Gutiérrez Del Barrio y Del Pópolo ordenarán esta tarde por unanimidad que se cumpla la orden de la Corte local, y que Lobos irá preso de inmediato. "Luego puede ir en queja a la Corte, pero tiene que estar detenido..." dijeron fuentes del máximo tribunal mendocino al Post.

En el Ministerio Público fiscal estaban furiosos con la decisión de los jueces de un tribunal inferior, aunque haya sido el que condenó a Lobos, de ceder una nueva audiencia a la que calificaron de "inédita". Por orden del procurador Alejandro Gullé será la fiscal Susana Musianici, quien hizo la investigación tanto de este caso como de la "causa madre" que sale a juicio el 10 de agosto por enriquecimiento ilícito junto al "Caso Wanka", la que represente en la audiencia de esta tarde la posición del Estado. "La fiscal les va a decir a los jueces que se limiten a cumplir la ley y el fallo definitivo de la Corte, y que Lobos y su ex esposa vayan presos. No habrá alegatos extensos. Tienen que cumplir con la ley, y listo" dijeron fuentes de la acusación. La Municipalidad iba a contestar por escrito ayer mismo, cuando les dieron vista, y en la audiencia pedirán que se cumpla la sentencia. La defensa, a contrapelo de la práctica y de la jurisprudencia del máximo tribunal mendocino, argumentará que el fallo condenatorio de 2019 "no está firme", como para cumplir la inmediata detención que ordenaron los jueces hace ya tres años.

Hoy, los ojos del mundo político y judicial mendocino y del país estarán puestos sobre los tres jueces del Tribunal Penal Colegiado 2, Crivelli, Gutiérrez Del Barrio y Del Pópolo. Porque el "Caso Lobos" ya ha trascendido los límites de Mendoza y es noticia nacional, sobre todo desde el fallo de extinción de dominio que les quitó sus propiedades.

La detención

Si los jueces del TPC2 actúan ajustados a derecho, hoy por la tarde se producirá la siguiente escena: El tribunal comunicará a todas las partes y a los dos condenados, que también fueron citados a la audiencia en el nuevo Polo Judicial, del rechazo del "último recurso" de su defensa. De inmediato serán detenidos y esposados mientras reporteros gráficos y camarógrafos registran un momento que será histórico. Claudia Sgró será trasladada a la cárcel de mujeres de El Borbollón, donde pasaría los primeros días en una zona denominada "de admisión". Lobos, en cambio, será conducido por el "presoducto" del edificio hacia el Complejo Penitenciario Número II de San Felipe, al módulo 6B, donde hay varias celdas de 5 metros por 7, con baños internos, mesa y literas, espacio que compartirá con otros dos presos.

El ex intendente de Guaymallén no será un preso cualquiera. Es de los denominados "mediáticos", o "políticos". Y aunque su tratamiento no sería especial, se tendrá muchísimo cuidado en no generar a su alrededor condiciones de agresión. "No queremos que le pase nada, ni que él diga que le pasa algo" dijeron fuentes del Servicio Penitenciario.

El módulo 6B de San Felipe es donde se aloja a presos de la política, ex funcionarios -allí estuvo detenido el ex intendente de Santa Rosa Sergio Salgado- ex miembros de la policía, del propio servicio penitenciario, o de la justicia. Antes de ir a prisión domiciliaria, estuvo en ese mismo pabellón Otilio Romano, el ex camarista federal mendocino condenado por delitos de Lesa Humanidad. Allí irá a dar Lobos en su admisión al penal, luego de que tomen sus datos personales, de la causa, y después de que le incauten los cordones y el cinturón. A los presos nuevos no les dejan nada con lo que puedan hacerse daño. Luego, tendrá una primera entrevista con un psicólogo, y asistencia espiritual si la pide. "Hasta para los que vuelven a la cárcel, los primeros días son muy duros, y este es un caso especial" dicen en el Servicio, donde ayer ya estaban preparando el lugar en el que Lobos podría pasar muchos años. Aún tiene pendiente de juicio oral la "causa madre" por enriquecimiento, el caso del alquiler de la planta de asfalto (se debatirán juntos), y una imputación más por fraude en el alquiler de vehículos.

Durante las semanas iniciales, las actividades de Lobos estarán restringidas a aspectos de salud. Se hará una ficha médica y un perfil psicológico, y se dejará que el detenido se vaya adaptando a las condiciones de encierro. "Al principio no va a trabajar... porque las primeras semanas son muy difíciles" describen en el Servicio. Pero Lobos es técnico en seguridad e higiene. Algo positivo podrá aportar al presidio.

La rutina del nuevo preso VIP comenzará a las siete de la mañana. El desayuno es siempre una infusión (té o "yerbeado") que debe prepararse el propio preso, para lo que les dan el "saquito" con un panificado que en general es una tortita. No pueden elegir. Les dan lo que hay. Luego almuerzan una vianda de diez menúes por los que pueden optar, que se repiten aproximadamente cada diez días. La merienda es igual al desayuno, y después de la cena, a las 22:00, se apagan las luces. Y así, cada día. "Es un módulo tranquilo... En general no pasa nada..." contó alguien del Servicio Penitenciario, y recordó que entre los 57 presos hay ex policías, ex penitenciarios condenados por entrar droga a alguna de las cárceles de Mendoza, un ex empleado de una fiscalía local, entre otros. Pero el único "famoso" será Lobos.

Puede que en el curso del encierro, por alguna causa la defensa del ex intendente justicialista pida la prisión domiciliaria, y habrá que ver qué pasa si recurre en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Para entonces, ya habrá transcurrido como convicto el juicio por enriquecimiento, otro caso muy abundante de pruebas técnicas y peritajes contables lapidarios, y tanto Lobos como Sgró habrán tenido que afrontar otra probable condena.

Micrositio: Todas las notas del Caso Lobos.

El Caso Lobos no sólo marca un hito histórico por las condenas que ya recibió -mucama ñoqui y extinción de dominio- o por lo revelador que será la causa por enriquecimiento para miles de mendocinos que eran niños o adolescentes cuando estos hechos ocurrieron. La imagen de Lobos y su ex mujer esposados y conducidos a prisión, marcarán que al menos en Mendoza las instituciones de la república pueden funcionar. Y que aquí, robar desde la política no resultaría tan sencillo.

Por lo pronto, una buena indicación de la defensa de ambos ex funcionarios, sería que lleven a la audiencia de hoy a las cuatro de la tarde algunos efectos personales, de esos que podrían necesitar durante bastante tiempo. Y algo de abrigo.

Más de este tema: Dramático: Lobos pidió no ir a prisión y ahora deciden los jueces