El abogado Juan Martín Villanueva aseguró que el empresario tenía experiencia en la construcción y negó que fuera "un cajero de banco que se convirtió en empresario".
La defensa de Báez desmintió a los fiscales y descalificó a los peritos
La defensa del empresario Lázaro Báez comenzó este lunes su alegato en el juicio oral por la obra pública que recibió para la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015.
Los fiscales de la llamada "Causa Vialidad" pidieron que junto a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sean condenados a 12 años de prisión por asociación ilícita y administración fraudulenta.
El abogado Juan Martín Villanueva dedicó la primera parte de su alegato a refutar las "mentiras" y "afirmaciones temerarias" que les endilgó a Diego Luciani y Sergio Mola.
Ver: Polémica por un video de Batakis esperando por el último iPhone
El defensor negó que Báez fuera "un cajero de banco que de la noche a la mañana se convirtió en empresario de la construcción", tal como afirmaron los fiscales y que Austral Construcciones se hubiera creado cuando Néstor Kirchner se perfilaba como futuro presidente.
En ese sentido, recordó que su defendido ingresó como cajero en el Banco Nación en 1974 y llegó a ser el gerente general del Banco de Santa Cruz hasta que se retiró a finales de los 90 para iniciar un emprendimiento en el rubro de la construcción.
De esta manera, Villanueva desmintió también que Báez no tuviera experiencia previa a 2003 en el rubro de la obra pública, al exhibir documentación que muestra que desde el año 2000 tenía una empresa que "ofertaba siempre el precio más bajo" en las licitaciones provinciales.
Además, reprochó a los fiscales haber falseado la fecha de constitución de Austral Construcciones: los fiscales indicaron que fue el 8 de mayo de 2003, cuando Néstor Kirchner se perfilaba para ser presidente de la Nación. Al respecto, mostró el acta de constitución de la empresa, que corresponde al 8 de abril, y advirtió que las elecciones nacionales de ese año fueron el 27 de abril, es decir que la empresa se formó antes de que se supiera el resultado de la primera vuelta electoral, cuando el ex presidente no aparecía como favorito para ganar.
El abogado lo atribuyó a que los fiscales Mola y Luciani "nunca constituyeron una sociedad ni asesoraron como abogados a quien quisiera constituirla".
Apeló a esa conclusión al responder que Austral se constituyó con un capital inicial de 12 mil pesos: "los fiscales saben que el 95 por ciento de las empresas se constituyen con el capital social mínimo requerido por la ley".
Sobre el final de la primera parte del alegato, la defensa de Báez también se sorprendió por la calificación de la fiscalía sobre el siniestro vial que causó la muerte del empresario Victorio Gotti. Sostuvo que ese fue un hecho "dudoso" y deslizó que pudo haberse tratado de un homicidio, aunque no lo afirmó.
Al respecto, refutó diciendo que un peritaje realizado por Carabineros de Chile indicó que el siniestro se produjo cuando Gotti viajaba a más de 120 kilómetros por hora, sin cinturón de seguridad y siguió de largo en una curva.
"Hasta donde sabemos, Carabineros de Chile no fue acusado de ser parte de la asociación ilícita de la que habla la fiscalía", subrayó el abogado.
Te puede interesar: Este es el Presupuesto que el Gobierno comenzó a defender en la Legislatura