Había sido acusado de no ser objetivo, recurso usado por los defensores de la mayoría de los acusados.

El fiscal Vega responde al juez Walter Bento

Por: Andrés Figueroa

El fiscal Dante Vega en la apertura de la audiencia de este jueves en el juicio que se le sigue a Walter Bento le respondió a uno de los acusados que lo trató de no tener objetividad y pidió su apartamiento.

Como cuenta diario Memo, este miércoles, Luciano Ortego, imputado de asociación ilícita y cohecho en su testimonio apuntó contra Vega a quien calificó de no tener objetividad y pidió su apartamiento.

Esta no es la primera vez que uno de los acusados va contra el fiscal acusándolo de armar la causa contra la supuesta banda. Debido a esto, Vega pidió este jueves la palabra y aclaró cada uno de los puntos de los que lo acusaban.

Frente al pedido de recusación solicitado ayer por el abogado Ortego, Vega sostuvo que no es algo nuevo y que los fundamentos de poca objetividad expuestos ya habían sido planteados por Walter Bento.

"No es un planteo novedoso, mi intervención como fiscal en la causa de Bardinella ya fue planteado como objeción a mi actuación en la primera recusación que puso Walter Bento en mi contra, cuando todavía no era parte del expediente", explicó Vega en relación a la causa del hombre condenado por narcotráfico.

"Bento sostuvo que el que benefició a Bardinella no fue él sino Vega", dijo el fiscal y remarcó que esto ya fue resuelto por cinco jueces y hasta por el tribunal actuante en esta causa, y siempre fue un planteo descartado.

Esto en referencia a que muchos de los imputados declararon que algunas de las causas en las que se los acusan de pedir coimas para obtener beneficios de los procesados había actuado el propio Vega con resoluciones favorables.

Asimismo, respecto a su falta d objetividad y que su actuación en la causa responde a una cuestión personal o para mantener su cargo y patrimonio -como señaló uno de los testigos de la defensa- Vega sostuvo que "esto no hace a la cuestión de objetividad, mi cuestión en esta causa es institucional no personal".

Esta nota habla de: