De forma unánime, los diputados le retiraron los fueros. Pero desde entonces Ortiz presentó una catarata de recursos para evitar que la Justicia avance. El 70% de sus colegas se cansó.
Los 34 diputados que se hartaron de la "escurridiza" Janina Ortiz
La desaforada diputada Janina Ortiz, exsecretaria de Gobierno de Las Heras, sigue sin estar imputada por la Justicia pese a haber dos órdenes de distintos fiscales que consideran que hay pruebas suficientes para acusar a la esposa de Daniel Orozco de fraude a la administración pública, por la causa "cooperativa fantasma", y coacción, por presuntamente haber obligado a una empleada municipal a mantener relaciones sexuales con al menos un funcionario y grabarlo.
Para mantenerse en esta situación, la abogada de Ortiz, Elena Quintero, ha presentado consecutivos recursos dilatorios que permiten que su clienta no se presente ante las fiscalías para que le notifiquen las dos imputaciones. Además, hay una tercera causa en la que la diputada de La Unión Mendocina está siendo investigada por presunto encubrimiento de abuso sexual, causa en la que está imputado el exfuncionario lasherino Franco Cortez.
Ante esta situación, la mayoría de los colegas de Ortiz, exactamente 34 de 48 diputados, se hartó y firmó un pedido de informes a las fiscalías intervinientes para que indiquen cuál es el estado procesal de la legisladora, desaforada de manera unánime meses atrás. En ambos casos, se solicita remitir "copia de todas las actuaciones que se encuentren en dichos obrados a partir del pedido de desafuero allí recaído".
Más allá de haber sido impulsado por el interbloque de Cambia Mendoza, la novedad es que el pedido de informes tiene la firma de integrantes de todos los bloques, incluso de La Unión Mendocina, que tiene a Ortiz entre sus miembros. En este punto, la resolución está avalado por Laura Balsells Miró, del sector de Omar De Marchi, y también por Edgardo Civit Evans, del Partido de los Jubilados, que llegó al cargo compartiendo la boleta con Ortiz.
Ver más: Diputados de todos los bloques piden informes sobre Janina Ortíz
Mientras tanto, esta semana hubo una audiencia en la que el Tribunal Penal Colegiado número 1 comenzó a analizar el último recurso de nulidad que presentó la abogada de Ortiz para evitar que sea imputada en la causa "cooperativa fantasma". Allí, se ordenó que "se remitan los 11 cuerpos del expediente" y un anexo a la presidenta del tribunal, la jueza Claudia Vallejo, esposa del "supremo" Omar Palermo, para analizar la situación. Sin embargo, no hay plazos para resolver, por lo que la incertidumbre entre los diputados mendocinos es mayúscula. Más aún porque, si la decisión es desfavorable, Ortiz puede presentar un recurso extraordinario ante la Suprema Corte y seguir dilatando el proceso.
El planteo de nulidad presentado por Ortiz y que debe resolver este tribunal, ya fue rechazado por una jueza de Garantías, Dolores Ramón. La defensa de la diputada argumentó que las pruebas "no eran contundentes" para ordenar una imputación en la causa "cooperativa fantasma". Sin embargo, la jueza Ramón rechazó este planteo porque no correspondería a la etapa actual del proceso.
La jueza rechazó el planteo de nulidad luego de estudiar la causa (de hecho, se tomó varios días) y concluyó que existe fraude a la administración publica, y que ahora lo que se busca es establecer responsabilidades. En otras palabras, consideró que hay que seguir investigando y que para ello es clave que Ortiz sea imputada para que avance el proceso e incluso pueda defenderse de las acusaciones.
Los 34 diputados que firmaron el pedido de informes ante la incertidumbre judicial en el caso de Janina Ortiz:
Cambia Mendoza: Franco Ambrosini, Andrés Lombardi, César Cattaneo, Elisabeth Crescitelli, Flavia Dalmau, Eugenia De Marchi, Mauricio Di Césare, Giuliana Díaz, Silvina Gómez, Daniel Llaver, Alberto López, Jorge López, Bea Martínez, Evelin Pérez, Érica Pulido, Cecilia Rodríguez, Miguel Ronco, Claudia Salas, Ricardo Tribiño, Gisela Valdez, José Vilches, Raúl Villach, Mauricio Torrez, Gabriel Vilche, Enrique Thomas, Guillermo Mosso y Sol Salinas.
La Unión Mendocina: Edgardo Civit Evans y Laura Balsells Miró.
PJ: Gustavo Perret, Verónica Valverde y Gabriela Lizana.
Partido Verde: Emanuel Fugazzotto y Mauro Gianbastiani.
Por qué se acusa a Ortiz en la causa "cooperativa fantasma"
La causa "cooperativa fantasma" hace alusión a una red de funcionarios públicos, encabezada presuntamente por Orozco, Ortiz y Osvaldo Oyhenart (ex subsecretario de Políticas Sociales), que se habría quedado con unos 40 millones de pesos transfiriendo ese dinero de las arcas municipales a una cooperativa que no tenía actividad, llamada "Manos a la Obra", simulando trabajos de limpieza que no se habrían realizado.
Ver más: Reapareció Orozco para darle las condolencias a la familia de Piñera
Para poder ejecutar los sucesivos pagos, habría sido clave el rol de Ortiz, firmando órdenes de transferencias a la cuenta de esa "cooperativa fantasma" que, curiosamente, habían creado algunos funcionarios comunales. Además, Ortiz formó parte de la comisión de preadjudicación que avaló las contrataciones directas y licitaciones de "Manos a la Obra".