Al plenario asistieron 18 invitados especializados y la próxima semana será la segunda reunión con más exposiciones.
Diputados debatieron sobre la boleta única, con voces a favor y en contra
Un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto de la Cámara de Diputados debatió los alcances de los proyectos para la implementación de la boleta única papel, con la exposición de especialistas y exfuncionarios.
Durante el encuentro de este martes, que se desarrolló en el segundo piso del Anexo C de la Cámara baja, expusieron 18 invitados que argumentaron a favor, en algunos casos, y en contra, en otros, de la modificación del sistema electoral.
El plenario continuará la semana próxima con la segunda reunión informativa sobre la modificación del actual sistema.
Voces a favor y en contra del nuevo sistema electoral
Leer: La Corte aceptó a Doñate y Reyes para el Consejo de la Magistratura
En este encuentro, la primera en exponer fue Julia Pomares, jefa de asesora del Gobierno de la ciudad, quien consideró que la implementación de la Boleta Única "les asegura a los votantes que puedan tener todas las opciones a disposición, el mismo derecho a votar en Balvanera, en Trelew o González Catán" y dijo que "es más sustentable con el ambiente".
Pomares apoyó la boleta única
Leer: Prat Gay propone subsidiar la energía a las familias y no a las empresas
En tanto, el exgobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, compartió la experiencia de la provincia con la implementación de la boleta única electrónica y consideró que es "sustantiva la modificación del sistema electoral", a la vez que pidió pensar en la "legitimación de origen por percepción de ausencia de voluntad plena del que va a votar y termina votando cualquier otra cosa".
Para Urtubey, "esta reforma debe entender de qué manera logramos amigar este sistema representativo para que el ciudadano pueda realmente sentirse representado por nosotros", al sostener que se trata de un "avance" en el sistema representativo.
Urtubey también apoyó el nuevo sistema
Ver más: Preocupación en el campo por los rumores de aumento en las retenciones
A su turno, el exdiputado nacional Adrián Pérez, exsecretario de Asuntos Estratégicos del gobierno de Cambiemos, recordó que "este es un debate que arrastra muchísimos años y que el mundo ya saldó" y dijo que "a ningún país que fue al sistema de boleta única volvió al sistema partidario", al sostener que este sistema "garantiza elegir la opción que quiere votar y elimina la posibilidad del robo de boletas".
Pérez aseguró que garantizar la elección
Ver también: Larreta anunció beneficios a productoras audiovisuales de todo el país
Por otra parte, Alejandra Pericola, Observatorio Electoral de la UBA, puso de relieve que el sistema de boleta única "se utiliza desde hace años para que electores privados de la libertad y argentinos que residen en el exterior puedan expresar su voluntad" y dijo que la Cámara Nacional Electoral advirtió la necesidad de abrir el debate para establecer un cambio en el sistema electoral".
La próxima semana continuará la reunión
Leer también: Bullrich sigue invitando a Milei: "Podemos compartir un camino"
En tanto, para el intendente de Rosario Pablo Javkin, sostuvo que con el sistema actual "no está garantizado el derecho a elegir y ser elegido", al advertir que "está privatizado el sistema de voto: el Estado se desentiende que la oferta electoral esté presente y depende de la capacidad que tenga el partido de sostener la boleta durante 8 horas en un cuarto oscuro", al exponer sobre la boleta única que se implementa en la provincia de Santa Fe.
Para Facundo Cruz, de la Universidad Di Tella, "el 99 por ciento de los ciudadanos dijo no haber tenido problemas en encontrar boleta" y consideró que "decir que la boleta única es una solución es desentenderse de las responsabilidades que le exige el Estado a cada partido", al advertir que una modificación del sistema "podría generar mayores problemas y más preocupantes".
"El proyecto titulado boleta única desconoce la ley de paridad y nos retrotrae al 30% de representación para las mujeres, esto sin dudas es importante advertirlo porque pone en evidencia el tratamiento express de este tipo de normativas", aseveró por su parte Dolores Gandulfo, Directora del Observatorio Electoral de la Conferencia Permanente de América Latina y el Caribe (Coppal).
En tanto, Tomas Aguerre, de la Agencia de Comunicación Monteagudo, sostuvo que el actual "es un sistema confiable", a la vez que consideró que es transparente y competitivo" y afirmó: "Esta discusión está dada sabiendo que vamos a cambiar un sistema que funciona bien".
En el debate, se pondrán sobre la mesa proyectos elaborados por Silvia Lospennato, Pablo Tonelli (PRO-CABA), Emilio Monzó (Encuentro Federal-Buenos Aires), Enrique Estévez (Partido Socialista-Santa Fe) y Alejandro 'Topo' Rodríguez (Identidad Bonaerense), como también otros de los exlegisladores Gustavo Menna (UCR) y Jorge Enríquez (PRO), entre otros.
Las reuniones informativas continuarán el martes 24, según confirmó al término de la reunión, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Pérez Araujo, quien informó a los legisladores que tendrán tiempo hasta el viernes para acercar la lista de expositores para el próximo encuentro.
Esta nota habla de:
