Los pedidos formulados fueron tres, aunque el peronismo manifestó la voluntad de acompañar la prórroga.
Las condiciones del PJ de Mendoza para aprobar la emergencia sanitaria
Este miércoles hubo reunión de comisiones en la Legislatura de Mendoza, donde se trató la prórroga de la emergencia sanitaria por la pandemia del coronavirus. Durante la reunión conjunta de LAC (Legislación y Asuntos Constitucionales) y Salud se trató el tema y los senadores del PJ manifestaron su posición. Brindarán herramientas y voluntad de acompañar al Gobierno pero con algunos requisitos.
El jefe de bloque en senadores, Lucas Ilardo, fue claro: "La voluntad del peronismo es de acompañar en un momento de dificultad como la pandemia y como hemos hecho hasta ahora. Sabemos que la situación es crítica y puede serlo aún más así que el gobierno debe tener las herramientas".
Los pedidos formulados por el senador peronista fueron tres. El primero, la presencia de la Ministra de Salud, Ana María Nadal, "porque es la que sabe de las cuestiones técnicas, que muchos podemos desconocer y nadie podría responder mejor que ella", explicó.
Luego agregó, "el segundo pedido es una rendición de cuentas en términos económicos de lo que significó la pandemia. Esto estaba previsto por ley y no se pudo cumplir porque se enviaron solo tres informes. Creo que no hubo toma de deuda, lo cual es valorable. Eso nos gustaría que se ratifique por escrito, si no se utilizó ese recurso". También remarcó la necesidad de conocer cómo se utilizaron los recursos del gobierno nacional, en carácter de ATN que recibió el ministerio de salud provincial.
Ver más: San Martín y Rivadavia restringen actividades y circulación
Finalmente, Ilardo hizo referencia a decreto del gobierno sobre la emergencia, y un artículo que afectaba a los trabajadores del casino, que en ese momento estaban sin funcionar. "Este decreto mantiene ese perjuicio para los trabajadores que hicieron un gran esfuerzo durante un año pero que hoy están funcionando, así que pediría al oficialismo la posibilidad de excluir ese artículo del nuevo decreto cuando lo ratifiquemos porque no hay justificación que mantengamos esta restricción hacia los trabajadores", puntualizó.
Ver más: Más de 58 mil mendocinos cayeron en la pobreza en 2020