Por un decreto de Alberto Fernández, los clubes no pagan las obligaciones previsionales, que las cubre el estado. Milei quitará ese beneficio.
La AFA tiene seis meses para adecuar los beneficios impositivos del fútbol
El presidente Javier Milei dio un nuevo paso en respecto a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y su presidente, Claudio "Chiqui" Tapia, al firmar el decreto 939/2024 que establece un plazo de seis meses para finalizar los beneficios impositivos que el gobierno anterior había otorgado a la entidad deportiva.
El régimen vigente, instaurado bajo el decreto 510/2023 durante la presidencia de Alberto Fernández, otorgaba importantes exenciones impositivas a la AFA, un sistema que se remontaba a la gestión de Néstor Kirchner. A menos de un año de su implementación, el actual gobierno ha decidido revisarlo de manera urgente, citando problemas de sostenibilidad fiscal y eficiencia en el manejo de los recursos del fútbol argentino.
Chiqui Tapia, reelecto presidente de la AFA
Según el decreto firmado por Milei, el plazo límite para la finalización de estos beneficios es de seis meses, tiempo en el que un Comité, conformado por representantes del Ejecutivo, la AFA, los clubes de Primera División y las categorías inferiores, deberá diseñar un nuevo sistema que sea "eficiente, suficiente y sostenible". Este comité, integrado por representantes de diversas carteras gubernamentales, trabajará "ad honorem" en la creación de una propuesta que reemplace el régimen actual.
Ver también: Milei volvió a liquidar a Chiqui Tapia y causó una revolución
Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y uno de los principales impulsores de la medida, explicó que el actual sistema por el que los clubes no pagan sus obligaciones previsionales como otros contribuyentes ha generado un déficit fiscal significativo. "Entre noviembre y abril, este régimen produjo un déficit de unos 7.000 millones de pesos", aseguró. Según el ministro, los ingresos generados por entradas, pases y transmisiones televisivas no son suficientes para cubrir las obligaciones fiscales de los clubes.
En este sentido, Sturzenegger insistió en la necesidad de reformar profundamente el régimen fiscal del fútbol y abrir la puerta a inversiones privadas mediante la incorporación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), una propuesta rechazada por Tapia y la AFA. "Una parte esencial de la solución pasa por la incorporación de capitales privados al fútbol, máxime si la falta de estas inversiones deriva en la necesidad de un régimen que implica una carga para el contribuyente", enfatizó.
La relación entre el gobierno de Milei y Tapia ha sido tensa desde el comienzo de la gestión del presidente. El punto de conflicto principal ha sido la negativa de la AFA a permitir que los socios de los clubes decidan libremente sobre la incorporación de capitales privados mediante la figura de las SAD. En una reciente entrevista televisiva, Milei fue contundente al respecto, asegurando que llevará esta disputa "hasta el hueso, si es necesario".
Milei también criticó duramente el adelantamiento de las elecciones en la AFA, calificando la decisión de "irregular" y comparando la situación con los métodos del régimen venezolano de Nicolás Maduro. Aunque la Inspección General de Justicia (IGJ) había declarado inválido el adelantamiento de los comicios, la AFA hizo caso omiso de la resolución y reeligió a Tapia hasta 2028 en una asamblea por aclamación.
El presidente no descartó investigaciones futuras sobre la AFA y su manejo financiero. "Vamos a investigar, porque quizás tienen situaciones irregulares", advirtió, poniendo el foco en los libros contables y el balance que Tapia aprobó recientemente en la asamblea ordinaria.
"No estamos obligando a nadie a cambiar de modelo societario, pero si alguien lo quisiera hacer, tienen que darle la posibilidad", argumentó el presidente. Para Milei, la resistencia de la AFA a estas reformas es una señal de que hay intereses opacos en juego. "¿Por qué les molesta que la gente pueda elegir? ¿Por qué si decidís un formato societario diferente, la AFA te va a estar persiguiendo?", se preguntó retóricamente.
Cúneo Libarona y Daniel Roque Vítolo, titular de la IGJ
Te puede interesar: El día clave para saber si Colapinto seguirá en la F1 el año que viene
Esta nota habla de:
