Tras ser condenado por sembrar pruebas en la causa Viviana Luna y después de embarrar la investigación de otro femicidio en Buenos Aires, Marcos Herrero sumó su tercer escándalo. Lo acusan de hacer lo mismo en el caso de Facundo Astudillo Castro.
El falso perito que plantó pruebas en Mendoza va a juicio oral por otro caso
Marcos Herrero, el instructor de canes que participó como perito durante la investigación por la búsqueda de Viviana Luna, irá a juicio oral por falso testimonio en el marco de otro caso mediático: el de la desaparición y posterior aparición sin vida de Facundo Astudillo Castro, ocurrido en 2020.
El titular de la Fiscalía Federal N°1 de Bahía Blanca, Santiago Ulpiano Martínez, solicitó que el perito "trucho" vaya a juicio oral por el delito de falso testimonio reiterado en siete oportunidades, agravado por haber sido cometido en una causa criminal contra los inculpados.
Con respecto al accionar de Herrero durante la investigación, el fiscal subrayó que "procuró incorporar a la causa conclusiones mendaces y pruebas plantadas, con el claro objeto de incriminar a los miembros de las fuerzas policiales en la desaparición de Astudillo".
Al falso perito lo condenaron a 8 meses de prisión condicional por plantar pruebas en el caso Viviana Luna.
En el escrito de solicitud que envió, Martínez sostiene que el acusado "inducía a sus perros a que adoptaran determinados comportamientos para luego impartirle una interpretación incriminante, asegurando que habían hallado olores de Astudillo Castro".
Ver: Intentó suicidarse uno de los detenidos por la desaparición de Loan
Otras de las razones a las que dio lugar el fiscal, es que Herrero sería quien incorporó objetos personales de Astudillo en los lugares rastrillados.
"Era contradictorio que el imputado hubiera encontrado dos piedras turmalinas, cuando Astudillo sólo portaba una como colgante. Además, la que usaba la víctima era violeta y no negra", explicó Martínez.
Facundo Astudillo Castro.
En este sentido, para el funcionario las actuaciones del acusado no sólo fueron "en contra de las reglas técnicas y científicas que rigen las tareas de búsquedas con canes, si no que también desafían la lógica y el sentido común".
Leer: El hallazgo en el caso de "Nori" en Tunuyán que recuerda al de Viviana Luna
"Un único perro no puede ser utilizado para buscar drogas, explosivos, seres vivos y/o cadáveres, como el imputado presenta a su can", detalló el fiscal con respecto a lo declarado por especialistas.
El caso Viviana Luna y la condena recibida por Herrero
En el escrito, el fiscal se refirió a la sentencia previa que tuvo el perito en Mendoza: "Le valió una condena de ocho meses de prisión, de ejecución condicional, por el delito de encubrimiento simple. Nos encontramos ante un modus operandi claro y reiterado en el tiempo por una misma persona".
Este accionar de Herrero se repitió por primera vez en el marco de la causa por el femicidio de Araceli Fulles, que tuvo lugar en José León Suárez en 2017. Debido a su mal proceder durante la investigación, tres condenados a perpetua fueron absueltos a fines de 2023, como contó en ese entonces el Post.
Esta nota habla de:
