La defensa del exjuez de Santa Rosa pide que acepten un audio de la denunciante que probaría la inocencia del magistrado. Sin embargo, la querella ratifica que no debe ser tenido en cuenta. Los argumentos.
Exjuez acusado de abuso: sigue el debate por una prueba clave
El exjuez de paz de Santa Rosa Hugo Torino (66) se encuentra enfrentando un juicio oral en su contra tras ser denunciado por su expareja J.D. por abuso sexual, coacciones y privación ilegítima de la libertad en 2017. Por esto está con prisión domiciliaria.
La relación entre Torino y J.D(35) comenzó en Haití en 2015, cuando trajo a la joven a Mendoza con la promesa de que podría estudiar y desarrollarse profesionalmente. Según los testimonios de la víctima, el juez la llevó a una casa para que ejerciera el labor de empleada doméstica, además según denunció en 2017 era obligada a mantener relaciones sexuales con él, fruto de esto es que J.D quedó embarazada de la hija que tienen en común.
Por otro lado, la joven haitiana denunció en 2019 que Torino llevaba niñas y adolescentes a la casa y las encerraba en una habitación. Tras un allanamiento a la casa del juez, la justicia encontró un pendrive de 8 GB que contendría registros fotográficos de los cuales más del 90% corresponderían a material de abuso sexual de niños, niñas y adolescentes.
El exjuez con su hija
La prueba que exige la defensa que se incluya en el juicio: "Estoy mintiendo"
El martes, los voceros y abogados del juez enviaron un comunicado de prensa con el fin de presionar para que la Justicia acepte un audio de la víctima donde mantiene una conversación con un familiar del juez y reconoce que está mintiendo.
En el audio aportado por la defensa de Torino se puede escuchar: "¡Claro que estoy mintiendo! ¿No sabes por qué estoy mintiendo? Porque no tengo plata. Porque yo soy negra. Por eso estoy mintiendo".
Dicha prueba fue rechazada en audiencia preliminar a la defensa, pero ahora fue mencionada por un importante testigo durante el debate que se está desarrollando.
La Defensa Técnica en esa causa, en cabeza de Josefina Ferro, ha solicitado que se incorpore este audio, para que se reproduzca en el juicio, y de esa manera pueda ser valorada como una prueba importante de descargo.
Por otro lado, fuentes judiciales que actuaron en el inicio de la instrucción, cuando fue rechazada la prueba, dejaron transcender que el audio completo tiene un tono irónico y que por eso habría sido rechazado, según explicaron al Post.
Leer más: Un hombre fue hallado muerto dentro de un canal en San Martín
La versión del abogado de la denunciante
Según contó al Post el abogado de la denunciante, Lucas Lecour, se trata de un fragmento de una grabación entre J.D. y el hermano de Torino en una discusión que tuvieron hace un par de años atrás cuando fue a buscar a la nena para llevársela a su padre en un régimen de visita. "Lo que están discutiendo es respecto de quién puso la prohibición de acercamiento", señaló.
El abogado aseguró que él la increpaba diciendo "decime, decime que sos una mentirosa", a lo que la víctima en un momento de enojo es irónica y dice "sí, soy mentirosa porque soy negra y porque soy pobre".
La próxima semana la Justicia dará la resolución sobre si la prueba será incluida o no en el juicio.
Ver: La defensa de Kumiko Kosaka apuntó contra los fiscales
Esta nota habla de:
