El juicio por la muerte del adolescente malargüino tuvo su último día de testimonios y alegatos. Declararon expertos forenses, criminalistas y técnicos. El jurado dará el veredicto este viernes.
Caso Kevin González: finalizaron los testimonios y el viernes habrá veredicto
Este jueves finalizó la etapa de producción y reproducción de pruebas testimoniales y materiales en el juicio por la muerte de Kevin González (18), ocurrida en octubre de 2022, en Malargüe y que tiene a la policía Nadia Verdugo, como única acusada. Este viernes, se conocerá el veredicto.
Luego de escuchar los testimonios durante toda la semana, este viernes los jurados que determinarán la culpabilidad o no de Verdugo por la muerte del joven.
En la jornada de este jueves, fueron citados a declarar testigos expertos. Por un lado, los criminalistas que peritaron la escena del hecho, luego, declararon los forenses que realizaron la autopsia al cuerpo del joven y, por último, técnicos en seguridad, que analizaron detalles de la causa.
Uno de los testimonios más esperados de la jornada fue el del médico forense que practicó la necropsia al cuerpo de Kevin González y elaboró el informe en el que detalló la causa de muerte y las principales características de la herida. Además, por las manchas negras que presentaba en sus manos, ordenó la toma de muestras para el posterior barrido electrónico de detección de pólvora.
Ver también: Detuvieron a una banda dedicada a vender droga en Godoy Cruz
"El cuerpo presentó orificio de ingreso de bala de arma de fuego por tórax, con salida por la zona dorsal. El proyectil lesionó el pulmón y salió paralelo a la columna. También había una fractura de costilla, compatible con el ingreso de la munición dada la forma. También se hizo la toma de muestra para la detección de rastros de pólvora y luego supimos que el informe de genética dio positivo", declaró el profesional.
Durante la mañana declararon los testigos convocados por el Ministerio Público Fiscal, representado por Víctor Giambastiani y Andrea Lorente. Mientras que en la tarde hizo lo propio un perito en criminalística citado por la defensa técnica de Nadia Verdugo, a cargo de María de los Ángeles Hidalgo y Gustavo Villar. Todos los testigos también fueron interrogados por la querella (representantes de los padres de Kevin González), Daniel Sama y Mariela Tieppo.
Convocado por la defensa de Nadia Verdugo, prestó declaración ante el jurado y como perito de parte un reconocido experto en criminalística y balística forense. Luego de analizar minuciosamente los informes oficiales que integran el expediente, cuestionó severamente los informes policiales, sobre los que señaló: "si se parte de datos erróneos, no hay posibilidad de llegar a conclusiones que no lo sean", comenzó diciendo.
El especialista señaló que no es posible determinar el calibre de un proyectil a través de una prenda de vestir. "No todas las prendas de vestir se comportan de la misma manera; quien así lo determina, carece de rigor científico. El método científico requiere medidas exactas y no aproximadas, como lo señala el informe forense. El laboratorista no puede estimar calibres", dijo.
Entre otras críticas a la investigación, el especialista de la defensa señaló que Científica llegó al lugar 4 horas después del hecho y que la escena "estaba organizada". Puso de ejemplo que se encontraron 22 vainas de escopetas en el mismo punto, cosa improbable que un policía disparara 22 veces desde el mismo lugar.
Te puede interesar: Un motociclista chocó contra un árbol y murió en San Rafael
Luego, enfatizó que González había disparado un arma de fuego, por las manchas de pólvora en su mano derecha, pero que esa arma nunca fue encontrada.
Por último, el perito de la defensa refutó la acusación de que fue Verdugo quien disparara el tiro mortal. "Basado en el principio de probabilidad, si tomamos en cuenta que se produjo un cuarto disparo, no fue el que dio muerte a Kevin González, porque en esa trayectoria es imposible que ingrese en forma ascendente al cuerpo de la víctima. El disparo que recibió Kevin se hizo con él estando de pie, torso erguido; y con el victimario en un plano más bajo, que no es el caso de la posición de Nadia Verdugo".
Este viernes desde las 9.30 y con transmisión de SIJUMtv (el canal oficial del Poder Judicial de Mendoza en YouTube) el juez Rodolfo Luque ordenará que fiscalía, querella y defensa técnica expongan sus alegatos de cierre ante el jurado popular. Luego se impartirán las instrucciones finales para que el jurado pase a deliberar. Y tras la deliberación, se conocerá el veredicto respecto a la situación penal de Nadia Verdugo.