El Ministerio Público Fiscal emitió un comunicado, donde expresa que "a partir de nuevas evidencias, puede variar el encuadre jurídico inicial", sobre el grave incidente que ocurrió el pasado 13 de septiembre.
La acusación al reo que sacó una faca en un juicio cambiaría a partir del video
El miércoles pasado, se vivió un momento de máxima tensión durante un juicio que se llevaba a cabo en el Polo Judicial Penal de la provincia de Mendoza. Hugo Arredondo Suárez, condenado a prisión perpetua por dos asesinatos y juzgado por un intento de homicidio en la cárcel, sacó un arma tumbera en medio de un juicio.
Este martes, diario El Sol compartió un video clave del tenso momento que se vivió el pasado 13 de septiembre en el lugar en pleno juicio. La fiscal Claudia Ríos, muestran las imágenes, ve venir a Arredondo y logra correrse. El video se corta cuando el preso sale corriendo detrás de las mujeres que observaban el juicio, ante el fallido accionar de los custodios.
A raíz de esta situación, el Ministerio Público Fiscal emitió un comunicado relacionado con los disturbios ocurridos en el Polo Judicial, donde informa que "a partir de nuevas evidencias, puede variar el encuadre jurídico inicial".
El pasado viernes 15 de septiembre, el Ministerio Público Fiscal informaba que Hugo Arredondo Suárez fue imputado por el delito de homicidio simple en grado de tentativa y lesiones leves (en dos hechos), todo en concurso real. Pero ahora, esta calificación sufriría modificaciones.
Te puede interesar: Video: así fue el intento de asesinato a la fiscal Claudia Ríos
Los siguientes son los principales puntos destacados de la actualización proporcionada por las autoridades del Ministerio Público Fiscal mediante el comunicado.
1-Generación de la Causa Inmediata: Tras los disturbios, se inició inmediatamente la causa P-100.388/23, como respuesta a la gravedad de los hechos. Durante las siguientes horas, se realizaron a cabo diez declaraciones testimoniales, que proporcionaron información para la investigación.
2-Comunicación a la Prensa: El mismo día de los incidentes, a las 13:10 horas, el Procurador General convocó una conferencia de prensa para informar al público sobre los eventos. En esa ocasión, se compartieron detalles basados en la información disponible hasta ese momento, incluyendo las declaraciones testimoniales y las primeras medidas adoptadas.
3-Análisis de Evidencia Audiovisual: A las 13:55 horas del mismo día, se obtuvo un enlace al video de la audiencia, que fue remitido a la División de Delitos Tecnológicos para su análisis. El informe técnico del registro fílmico se recibió durante la noche. Paralelamente, se realizaron todos los análisis en las celdas de los imputados, lo que resultó en el hallazgo de evidencia adicional.
4-Secuestro de Celulares: Los teléfonos celulares de los guardias responsables de la seguridad de los detenidos fueron incautados y comenzaron con la extracción de datos relevantes para la investigación.
5-Investigación en Curso: Al día 18 de septiembre, se generaron los autos P-102309/23 con el objetivo de examinar la posible implicación del personal del servicio penitenciario en los hechos. Esto se realiza de manera complementaria al sumario interno que está siendo llevado a cabo por Inspección General de Seguridad.
6-Calificación Legal: La calificación legal inicial atribuida al acusado se basó en un análisis de todas las pruebas recopiladas hasta el 15 de septiembre a las 13:00 horas.
7-Evolución de la Investigación: Como es común en investigaciones de esta magnitud, la calificación legal inicial podría sufrir modificaciones a medida que se presenten nuevas evidencias y se avance en la investigación.
Te puede interesar: Esta es la chuza con la que intentaron matar a la fiscal Claudia Ríos