"Vuelven a la posición que tenían antes del fallo de la Corte”, argumentó Néstor Lastiri de la Asamblea por los Ríos Pampeanos.
Río Atuel: La Pampa acusó a Mendoza de no cambiar su posición
El representante de la Asamblea por los Ríos Pampeanos en la CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior), Néstor Lastiri, sostuvo hoy que Mendoza, con el argumento de que falta agua para cumplir con el caudal mínimo del río Atuel a La Pampa, vuelve a su posición anterior al fallo ad hoc de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Lastiri sostuvo que los funcionarios mendocinos "vuelven a la posición que tenían antes del fallo de la Corte. Esto fue perfectamente explicado por la Corte, que establece que nos pongamos de acuerdo para establecer un caudal mínimo ambiental. En realidad, dice un caudal hídrico apto para restituir el ambiente en el noroeste de La Pampa, y nos da treinta días para ponernos de acuerdo".
Leer más: La Corte ordenó plan de obras para el Atuel
El funcionario recordó que estas reuniones de la CIAI son para trabajar sobre estos puntos y donde se llegaron a acuerdos, por ejemplo, "en los plazos, en las mediciones en conjunto realizadas, y se están analizando las alternativas para implementar ese caudal mínimo".
Admeás, Lastiri dijo que La Pampa ya ha aportado a la demanda el estudio del caudal fluvioecológico y una actualización del mismo, en el capítulo hídrico dentro del estudio del daño producido.
"Esos dos elementos es lo que La Pampa tiene aportado y le sirve como base para hacer su justificación en la demanda, ya pidiendo un caudal mínimo de 4,5 m3 y 2 gramos de sal por litro, que sería la parte específica de la calidad", manifestó.
Leer más: Cornejo y Verna se reunieron para encontrar una solución al Atuel
Sobre el fallo de la Corte, agregó que "ordena que para restituir el ambiente hay que garantizar el inicio de la suelta de agua que asegure el caudal que ingrese a La Pampa. En ese sentido, no hay que aceptar ese tipo de prédica que hacen desde Mendoza de que no se puede cumplir con ese caudal".
"Hoy tienen que dar respuesta a una cuestión ambiental y la Corte, en uno de los párrafos, establece que hay que operar sobre la oferta no sobre la demanda. Esto quiere decir que, cuando hay carencia, como en este caso, en todo caso hay que trabajar sobre las necesidades de la demanda pero mucho más sobre mejorar la oferta de agua, que es ni más ni menos que ser más eficiente en el uso del agua", consideró.
Leer más: La Pampa dice que pierde hasta $14.200 millones por el corte del Río Atuel
El integrante de la CIAI sostuvo que se continuará respondiendo a las inquietudes de Mendoza para continuar con las reuniones, que tienen como fecha final el 14 de febrero próximo.