Especialistas de universidades de Harvard y Stanford concordaron en que los confinamientos rígidos no sirven para frenar los contagios.
Expertos en salud pusieron la cuarentena Argentina como "pésimo ejemplo"
En una videoconferencia entre expertos en salud pública de universidades como Harvard y Stanford, los especialistas pusieron a Argentina como ejemplo de una "pésima decisión", y aseguraron que las cuarentenas estrictas no sirven.
No es la primera vez que la "cuareterna" argentina, que hoy lleva 203 días con varias localidades en Fase 1 y en medio del pico de contagios.
El encuentro fue organizado por el gobernador del estado de Florida, Ron de Santis, quien consultó de manera pública a los expertos sobre los pro y contras de las medidas de confinamiento.
Tanto el doctor Martin Kulldorff, de la Escuela de Medicina de Harvard, como el doctor Michael Levitt de la Universidad de Stanford, concordaron en que las cuarentenas no son beneficiosas para evitar el contagio y que producen efectos devastadores en la economía.
El gobernador Ron de Santis
En tanto que el doctor Jay Bhattacharya también de Stanford, remarcó que "el costo es catastrófico, enorme, aprendimos con la experiencia de los últimos meses que los beneficios de la cuarentena son menores a lo que se esperaba. Lugares que tienen cuarentenas famosas, como por ejemplo Argentina y España, conocidos pro una cuarentena muy estricta y sin embargo siguen viendo un aumento de casos evidente."
"Las cuarentenas nunca en la historia eliminaron una enfermedad", remarcó.
Atención. Varios expertos de universidades de primer nivel como Harvard y Stanford señalan que las cuarentenas estrictas son una pésima decisión y ponen como ejemplo el caso de #Argentina. No sirven y el costo para la sociedad es devastador. #COVID19 pic.twitter.com/sdm8uVkvhB
— Irma Arguello (@irmaar) October 7, 2020
Mirá: "El alcalde de Nueva York mencionó a Argentina por la suba de contagios"
Esta nota habla de:
