El principal sector de la oposición retomó su argumento filoso contra el oficialismo. En este caso pone a contraluz la gestión nacional de la deuda externa con la renegociación con los bonistas que lleva adelante Suarez.
El PJ critica la renegociación de la deuda de Mendoza
Fue uno de los principales puntos críticos desde 2018 cuando Anabel Fernández Sagasti se perfilaba como la referente y finalmente la candidata a gobernadora por el peronismo local.
Ahora con el exitoso resultado de la reformulación de la deuda externa por parte del ministro de Economía Martín Guzmán volvieron sobre este punto: la deuda pública de Mendoza. El PJ presentó a los economistas Nicolás Aroma, Amalia Granata y Dante Moreno fueron los expositores. Estuvieron presentes en el zoom virtual, legisladores provinciales, nacionales, además de los intendentes del peronismo.
La conferencia tuvo que ver con la renegociación de la deuda mendocina que encara el gobierno provincial a través de una consultora y el Ministerio de Hacienda encabezado por Lisandro Nieri. El peronismo recordó que la Provincia entró en default ante la falta de pago de los intereses (25 millones de dólares) del Bono 2024. "La pandemia y la crisis económica mundial hizo que se adelantara el default que el PJ preveía que sucediera el año próximo", subrayaron en la videoconferencia.
"La crisis de la deuda pública en Mendoza empezó con la gestión radical del gobierno anterior, principalmente por el irresponsable endeudamiento que se tomó en Mayo de 2.016 por US$500 millones. La deuda en sólo 4 años creció más del 400%, mientras la inflación en el mismo periodo fue del 315%", explicó Aroma.
Crece la deuda y los intereses
La deuda expresada en dólares creció un 9%, según las estimaciones peronistas. "De US$1.119 millones (2015) pasó a US$1.220 millones (2.019), pero el crecimiento de la deuda hay que mirarlo respecto a los recursos que recibe la Provincia, en ese caso en el 2015 el peso de la deuda sobre los recursos corrientes era del 40% y en el 2019 paso a ser del 56%, lo que significa un crecimiento del 40%", detalló.
También leé: Cambio de clima para renegociar la deuda de Mendoza
El otro aspecto relevante que se destacó en la conferencia fue el peso de los intereses de la deuda sobre las erogaciones corrientes en el año 2015 representaban apenas 2,7% y en el 2.019 treparon al 7,4%, lo que significó un crecimiento del 175%, durante los últimos cuatro años se pagó más en intereses ($23.500 millones) que los que se invirtió en obra pública ($18.700 millones), con los fondos en intereses la Provincia podría haber construido más de 10.000 viviendas en gestión radical de los últimos cuatro años.
"El crecimiento de la deuda y de los intereses tiene que ver con que el radicalismo hizo todo mal, se endeudó en dólares y con tasas altísimas, el peso de la deuda en dólares pasó del 40% (2.015) al 60% (2.019) y el costo promedio de la deuda en dólares pasó del 4,6% (2.015) al 7,5% (2.019)", comentó Aroma.
Mirando a Guzmán
La economista Amalia Granata, por su parte comentó que "el principal planteo de Guzmán fue no afectar el capital y reducir la tasa de interés; argumentando que los fondos de inversión que adquirieron deuda a tasas semejantes eran perfectamente conscientes de que existía un riesgo".
También leé: Suarez ya logró la adhesión del 60% de los bonistas
"Sucede hay un doble estándar, el mejor 'negocio' es prestarle a un gobierno como si fuera un convencional deudor privado, y después reclamar cuando hay default, porque se supone que los gobiernos 'nunca quiebran'. Pero si nunca quiebran, ¿por qué elevar la tasa de interés? Esta postura oportunista se ha repetido una y otra vez", concluyó Granata.
Dante Moreno, comentó que este año se creó en la Nación, la Unidad de Apoyo de la Sostenibilidad de la deuda provincial, a cargo de Rafael Brigo. Desde allí se ofrecen estrategias coordinadas, para hacer frente a deuda emitida bajo legislación extranjera. Es una herramienta que está disponible para llevar adelante procesos de renegociación exitosos.
"La provincia necesita dar una solución de fondo a este tema y no estar negociando deuda cada 4 años", comentó Moreno.
Concluyeron que el objetivo debe ser lograr una renegociación que permita fortalecer las cuentas públicas y destinar fondos para poder transformar la estructura productiva de Mendoza, "tal como planteó el presidente Alberto Fernández".