La medida autorizada por el Gobierno días atrás generó mucha polémica. La situación en la provincia.
Por qué no se usan las Taser que hay en Mendoza
El 7 de mayo el Gobierno Nacional habilitó a la Policía Federal a usar armas electrónicas no letales, conocidas popularmente como pistolas Taser.
La medida fue dispuesta través de la resolución 395/2019, publicada en el Boletín Oficial y firmada por la ministra Patricia Bullrich, y llega luego de que en enero pasado desde la cartera anunciaran la compra de pistolas Taser para utilizar -en un principio- en estaciones de trenes y aeropuertos.
En los considerandos de la disposición se remarca que la incorporación de esas armas "permitirá abordar situaciones operacionales en las que resulte necesaria la utilización de la fuerza sin el empleo de armas de fuego, siendo un medio intermedio para ejercer un uso racional y gradual de la fuerza ante situaciones de enfrentamientos con personas violentas o amenazantes".
Estas situaciones implica inmovilizar, detener o impedir la fuga de una persona que manifieste un peligro inminente de lesionar a terceros o a sí misma; cuando deba ejercerse la legítima defensa propia o de terceros y cuando deba evitarse la comisión de un delito de acción pública.
¿Cómo es la situación en Mendoza respecto a las pistolas Taser?
La provincia cuenta con 20 pistolas Taser, pero su uso es limitado o casi nulo. El ministro de Seguridad de Mendoza, Gianni Venier, informó al Post que están destinadas exclusivamente al Grupo Especial de Seguridad (GES), que es un cuerpo de élite.
Es decir, su utilización en la provincia está destinada a situaciones en las que corresponde la participación del GES, incidentes críticos ocurridos en las calles, en las fronteras, secuestros, disturbios en lugares públicos, en los cuales no es conveniente usar armas de fuego.
Ver: Polémica por el video explicativo sobre el uso de las pistolas Taser
Incluso cuando han ocurrido estas situaciones, si bien las pistolas siempre se llevan, Venier afirma que prácticamente no se han utilizado.
Cabe destacar que la habilitación del Gobierno Nacional causó mucha polémica debido a que algunos sectores argumentaron que era una medida contraria a los Derechos Humanos.
Amnistía Internacional aseguró a Télam que las pistolas Taser que comenzarán a ser empleadas en dos meses por las fuerzas federales de seguridad "son menos letales o dañinas que las armas de fuego", aunque alertó que "son susceptibles" a ser utilizadas "para cometer abusos" porque pueden "infligir dolor severo pulsando un botón sin dejar señales importantes".
En un comunicado difundido a raíz de que el Gobierno reglamentó hoy el uso de esas armas, el organismo de derechos humanos advirtió que "en la práctica, rara vez se usan como alternativa y a menudo son utilizadas en circunstancias en las que no hay riesgo de muerte ni de lesiones".
Al respecto, Amnistía recordó que "el Comité contra la Tortura de la ONU sugirió abolir su uso y alertó sobre la necesidad de garantizar que las armas de descarga eléctrica se utilicen exclusivamente en situaciones extremas y limitadas".
Ver: Bullrich aseguró que las Taser van a "mejorar las condiciones de vida de la gente"
En ese sentido, la entidad indicó que "las situaciones extremas implican una amenaza real e inminente para la vida o un riesgo de lesiones graves" y este tipo de pistolas "debe utilizarse solo como sustituto de las armas letales y únicamente por personal de las fuerzas del orden capacitado".