El presidente del PJ anticipó su opinión y de algún modo anticipó el ánimo que hay en la oposición ante el freno a la reelección indefinida de los intendentes.
Carmona: "La decisión de Cornejo es inconstitucional"
Pasaron 35 días de las declaraciones de Guillermo Carmona con las que debutó como presidente del Justicialismo en Mendoza apuntando a la cabeza del gobierno local, Alfredo Cornejo.
Dijo en aquel que el gobernador era un extorsionador y ejercía presión a los intendentes peronistas para sacar las leyes que él quería.
Lo dijo en el contexto de la presunción ahora concretada, de la promulgación del artículo 198 de la Constitución de Mendoza que limita a una sola reelección consecutiva a los intendentes.
Leé también: Cornejo les pone el freno a las reelecciones indefinidas
De este modo la mayoría de los jefes comunales peronistas no podrán ser reelectos porque ya han superado ampliamente ese límite constitucional ahora vigente.
Cornejo anunció esta mañana su decisión de promulgar el artículo 198.
El punto es que en 2009 la ciudadanía votó a favor de la reforma del artículo pero los votos afirmativos no lograron la mitad más uno del padrón tal como lo indica el criterio del fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza para estos casos.
Y otro detalle que en 2011 se intentó modificar el artículo 221 de la Carta Magna provincial para fijar que se debían tomar en cuenta el universo de los votos emitidos y no el total del padrón.
Pero también esta iniciativa fue rechazada por los votantes que decidieron decirle "no" a esa opción por lo que quedó firme el criterio judicial.
Otra arista es que aquella sentencia redactada por la ex jueza Aída Kemelmajer sólo puede ser invocada si alguien se siente vulnerado en sus derechos constitucionales. Y allí está el nudo de la cuestión: ¿el PJ presentará una demanda a ese artículo?
Un dato: aseguran que en Tunuyán hay abogados que estudian la presentación de un recurso de inconstitucionalidad.
Dice Cornejo que su decisión está basada en que la enmienda de 2009 tiene "licencia política y social". O sea, la mayoría de la ciudadanía está favor de una reelección consecutiva de los intendentes y también del gobernador.
Ahora el diputado nacional y titular del PJ local difundió un video y comenzó a citar a todos los integrantes del Consejo del Partido Justicialista para dar una posición institucional aunque él ya anticipó su opinión.
En síntesis
Estos son los ejes de la postura de Carmona contra la decisión de Cornejo:
1- Es una decisión inconstitucional y vulnera el fallo.
2- Se ratificó el criterio restrictivo para los intendentes.
3- Es una medida claramente proscriptiva.
4- Lo hace por el rechazo del PJ al endeudamiento.
5- Expresa una posible extorsión.
6- Juega a presionar a los intendentes.
7- Demuestra debilidad y actitud de represalia.
Esta nota habla de:
