Un peritaje escopométrico detectó borrones y reescrituras en dos de los cuadernos. Apuntan a un policía.
Causa de los Cuadernos: peritos confirman adulteraciones
Un informe pericial realizado por la División Escopometría de la Policía Federal ha confirmado que al menos dos de los famosos "cuadernos de la corrupción" fueron objeto de adulteraciones. El señalamiento recae sobre Jorge Bacigalupo, amigo del chofer Oscar Centeno, quien se presume como el probable autor de estas irregularidades.
La denuncia de adulteración proviene del empresario Armando Loson, quien acusó la manipulación de pruebas en su contra a partir de un peritaje privado que detectó más de 1.600 tachaduras, correcciones y sobreescrituras relacionadas exclusivamente con su caso.
El juez Marcelo Martínez de Giorgi ya había constatado las irregularidades en marzo pasado, pero solicitó una serie de pruebas adicionales para identificar al responsable de estos actos.
Oscar Centeno fue el que escribió los cuadernos
Centeno, el conductor del ex subsecretario de Control y Gestión del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, afirmó haber entregado los manuscritos a su amigo Bacigalupo.
El juez Martínez de Giorgi ordenó el secuestro de los manuscritos y anotaciones pertenecientes a Bacigalupo, y el peritaje realizado por los especialistas en escopometría arrojó resultados positivos, respaldando así las sospechas.
El informe pericial fue suscripto por el jefe de la División Escopometría, comisario Alejandro Centofanti; la inspectora Analía Noemí Ojeda, y peritos de parte, Guillermo y Gastón Latour y Jorge Baz.
En palabras del juez en aquella oportunidad, "no puede descartarse una posible participación del nombrado en las alteraciones y/o modificaciones de los manuscritos cuestionados", afirmación que ha sido respaldada por el reciente peritaje.
Confirman que Centeno escribió los cuadernos pero que hubo alteraciones
La fiscal de Juicio, Fabiana León, había solicitado en abril pasado que el juez Martínez de Giorgi declinara su intervención debido a que Loson es acusado en el mismo expediente que ella lleva adelante, lo que representa un conflicto de intereses.
"Todo nuestro sistema jurídico se hallaría desnaturalizado si cada uno de los imputados en un caso presentara su propia hipótesis ante un nuevo Tribunal y desde allí se otorgue una interpretación distinta de ese mismo suceso", advirtió la fiscal en su momento. La situación plantea una compleja y delicada situación que requerirá de análisis y decisiones por parte de las autoridades judiciales.
Esta nota habla de:
