El coronavirus devastó inesperadamente a los países ricos primero, y no se pensó en cómo manejar la situación a nivel mundial. En cambio, se empujaron por el propio uso doméstico de la vacuna.
La desigualdad del mundo se refleja en la falta de vacunas
La pandemia y el reparto de las vacunas dejó en claro la brecha entre los ricos y los pobres del mundo. La desigualdad está en todas partes: las vacunas van a la mendicidad en los Estados Unidos, mientras que Haití, a un corto viaje en avión, recibió su primera entrega el 15 de julio después de meses de promesas: 500.000 dosis para una población de más de 11 millones. Canadá ha adquirido más de 10 dosis para cada residente; la tasa de vacunación de Sierra Leona acaba de superar el 1% el 20 de junio.
Es como una hambruna en la que "los tipos más ricos agarran al panadero", dijo Strive Masiyiwa, enviado de la Unión Africana para la adquisición de vacunas.
De hecho, funcionarios europeos y estadounidenses profundamente involucrados en financiar y distribuir las vacunas contra el coronavirus han dicho a The Associated Press (AP)que no se pensó en cómo manejar la situación a nivel mundial. En cambio, se empujaron por su propio uso doméstico.
Pero hay razones más específicas por las que las vacunas han llegado y no han llegado a los que tienen y a los que no tienen.
Ver: Aumenta a 170 los muertos en las inundaciones de Alemania y Bélgica
El coronavirus devastó inesperadamente a los países ricos primero, y algunos de ellos se encontraban entre los pocos lugares que fabrican las vacunas. Las restricciones a la exportación mantuvieron las dosis dentro de sus fronteras.
Había un plan de compra global para proporcionar vacunas a los países más pobres, pero era tan defectuoso y carecía de fondos suficientes que no podía competir en la competencia feroz para comprar. Los derechos de propiedad intelectual compiten con la salud pública mundial por la prioridad. Los países ricos expandieron las vacunas a personas cada vez más jóvenes, ignoraron las repetidas súplicas de los funcionarios de salud para que donaran sus dosis y debatieron las vacunas de refuerzo , incluso cuando los países pobres no podían vacunar a los más susceptibles.
La disparidad era en cierto modo inevitable; las naciones ricas esperaban un retorno de su inversión de dinero de los contribuyentes. Pero la escala de la inequidad, el almacenamiento de vacunas no utilizadas, la falta de un plan global viable para resolver un problema global ha conmocionado a los funcionarios de salud, aunque no fue la primera vez.
"Esta fue una arquitectura global deliberada de injusticia", dijo Masiyiwa en una conferencia del Instituto Milkin. "No tenemos acceso a las vacunas ni como donaciones ni disponibles para comprar. Estoy sorprendido No, porque aquí es donde estábamos con la pandemia del VIH. Ocho años después de que las terapias estuvieran disponibles en Occidente, no las recibimos y perdimos 10 millones de personas ".
"Es matemática simple", dijo. "No tenemos acceso. No tenemos ningún milagro de la vacuna ".
Ver: Covid en Mendoza: menos de 500 casos y 24 fallecidos
La Organización Mundial de la Salud actualizó su manual de estrategias para la epidemia después de cada brote, más recientemente teniendo en cuenta el ébola. Luego, como a menudo en las décadas anteriores, una enfermedad emergente se contuvo en gran medida en países que carecían de servicios de salud pública sólidos, con condiciones de saneamiento deficientes, condiciones de vida hacinadas y conexiones de viaje limitadas.
Durante años, la OMS evaluó la preparación de los países para una pandemia de gripe: Estados Unidos, los países europeos e incluso la India se ubicaron cerca de los primeros lugares. La preparación de Estados Unidos fue del 96% y Gran Bretaña del 93%.
El 30 de enero de 2020, la OMS declaró que el brote de coronavirus en China era una emergencia mundial. Pasarían meses antes de que la palabra "pandemia" se hiciera oficial.
Pero ese mismo día, la Coalición para la Preparación e Innovaciones Epidémicas, o CEPI, estaba planeando lo peor. CEPI anunció "una convocatoria de tecnologías de vacunas probadas aplicables para la fabricación a gran escala", según las actas de su grupo asesor científico. CEPI dijo que sería fundamental "apoyar la estrategia de acceso global" al principio del juego.
CEPI invirtió rápidamente en dos prometedoras vacunas contra el coronavirus que están desarrollando Moderna y CureVac.
"Dijimos desde el principio que sería importante tener una plataforma en la que todos los países pudieran obtener vacunas, donde haya responsabilidad y transparencia", dijo Christian Happi, profesor de la Universidad Redeemer de Nigeria y miembro del comité asesor científico de CEPI. "Pero la idea era que pensamos que los países ricos lo financiarían para el mundo en desarrollo".
Happi dijo que los funcionarios nunca esperaron que la pandemia golpearía primero y con más fuerza en Europa y Estados Unidos o que su evaluación de la preparación en las economías más avanzadas del mundo resultaría horriblemente optimista.
Los expertos en salud mundial pronto se darían cuenta de que los países ricos "podrían firmar un papel diciendo que creen en la equidad, pero tan pronto como se estropeen, harán lo que quieran", dijo. Fuente: AP
Esta nota habla de:
