Parte del informe del Consejo Empresario Mendocino muestra la evolución del ahorro corriente en los últimos 10 años.
Informe del CEM: de un déficit crónico a un superávit corriente del 15%
De acuerdo con el informe Finanzas Provinciales 2013-2023, elaborado por el Consejo Empresario Mendocino (CEM), en la última década se pasó de un déficit corriente crónico a un superávit que el año pasado trepó al 15%.
Según las cifras del CEM, en 2013 los egresos corrientes superaron a los ingresos corrientes en un 3,5%: se gastó más de lo que ingresó. Asimismo, en 2015, año electoral, el déficit corriente trepó al 7%.
Tras al cambio de gobierno, el déficit corriente se redujo a 2,4% en 2016, y al 1,1% en 2017. En tanto, en 2018, año en el que la macroeconomía se descontroló y generó una crisis que persiste hasta la actualidad, se revirtió la tendencia y se generó superávit corriente en Mendoza de 8,1%. Pero la cuenta volvió a ser negativa en 2019: -0,4%.
El CEM consideró que ese déficit corriente de 2019 se debe a la "cláusula gatillo" que activó el gobierno en ese momento para actualizar los salarios del personal del Estado.
Sin embargo, en 2020, 2021, 2022 y 2023, pese a la grave crisis económica nacional, Mendoza tuvo superávit corriente de 2,1%, 11,4%, 16,1% y 15%. Es decir, en esos cuatro años ingresaron más fondos de los que se destinaron a gastos corrientes.
Ver más: Despidos masivos en diario Los Andes, previo a la venta
"El ahorro corriente - diferencia entre ingresos y gastos corrientes - es una variable clave para entender y definir el escenario fiscal. Permite analizar aspectos importantes, especialmente en coyunturas difíciles, tales como el grado de sustentabilidad de las erogaciones fijas, la capacidad de respuesta ante disminuciones en los ingresos, o la magnitud de recursos corrientes disponibles para implementar nuevas políticas y/o financiar inversiones", analizó el CEM.
Los responsables del informe subrayaron que "a partir de 2016 cambió la tendencia y los gastos corrientes crecieron a un ritmo menor que los recursos corrientes, con la sola excepción de 2019, cuando el ahorro corriente se deterioró, como consecuencia de la aplicación de la cláusula gatillo".
Más: Cómo fue evolucionando la cantidad de empleados públicos en Mendoza
Año | Ahorro corriente |
2013 | -3,4% |
2014 | 1,0% |
2015 | -7,0% |
2016 | -2,3% |
2017 | -1,1% |
2018 | 8,1% |
2019 | -0,4% |
2020 | 2,1% |
2021 | 11,4% |
2022 | 16,1% |
2023 | 15,0% |
"Abogamos por el cumplimiento pleno de la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF) que establece el objetivo del equilibrio corriente. Este principio es ratificado en el proyecto de la nueva LRF presentada el año pasado en la Legislatura. Es necesario que el sector público no gaste por encima de sus posibilidades reales, respetando su restricción presupuestaria, tal como lo hace el sector privado. El nivel de gasto estatal debe alinearse con una presión tributaria razonable y financiable, no pudiendo superar aquel nivel que el sector privado pueda afrontar con el pago de impuestos sin ahogarse y sin comprometer las oportunidades de desarrollo", evaluó el CEM.