Insisten en que estarían en condiciones de reclamar cerca de 50 millones de dólares.
Iberte afirma que si cobra la deuda de Fecovita, la reinvertirá en Mendoza
El grupo empresario Iberte SRO, que mantiene un litigio judicial con sus exsocios de Fecovita tras la disolución de una sociedad exportadora de vinos, señaló que si obtiene una sentencia favorable invertirá ese dinero en distintos proyectos en Mendoza. En principio, podrían ser alrededor de 50 millones de dólares.
Concretamente, en un comunicado, la empresa española Iberte SRO dejó por escrito el compromiso: "En caso de obtener resultados favorables (en la Justicia), nuestro grupo familiar reinvertirá dichos recursos en proyectos consensuados con el Gobierno nacional y/o provincial. Estos proyectos estarán enfocados en el crecimiento y desarrollo de sectores clave de Mendoza".
Si bien en el mismo comunicado el grupo español agregó que pondría "especial énfasis en la protección de los pequeños productores y el fortalecimiento del sector vitivinícola", también están vinculados a otras actividades: por ejemplo, en San Juan tienen el proyecto minero de oro Gualcamayo y harán una millonaria inversión en la construcción de un parque solar, entre otros emprendimientos.
El comunicado de Iberte.
El conflicto judicial
La disputa entre Iberte y Fecovita surgió tras el acuerdo de disolución de la sociedad que habían armado para exportar vinos y mosto, llamada EVISA, el 13 de octubre de 2022.
De allí habría surgido una deuda cercana a 23 millones de dólares, que eran el equivalente a los millones de litros de vino y mostro que Fecovita se comprometía a entregar a Iberte. Y ante el primer incumplimiento, se activaría el ejercicio irrevocable de la opción de venta de las acciones que tenía Iberte en EVISA, lo que equivaldría a otros 26 millones de dólares, haciendo un total cercano a 50 millones de dólares.
Ver más: Hinojosa, expresidente del INV, sugirió la intervención de Fecovita
En la Justicia mendocina hay una causa por balances falsos contra la mesa directiva de Fecovita, ya que habrían ocultado esa deuda en las sucesivas "rendiciones de cuenta" anuales, y otra causa por estafas que había sido archivada por el fiscal Flavio D'Amore y reactivada por el fiscal Juan Ticheli.
En ese contexto, Iberte lanzó el comunicado señalando que si la Justicia les da la razón y cobran de manera parcial o total la deuda, invertirían sí o sí ese dinero en Mendoza. De cualquier manera, ya sea a favor o en contra, la resolución no se daría en el corto plazo. Y si se determina que Fecovita debe pagar semejante suma de dinero, resultaría improbable si no se hace a través de un plan de pago y múltiples negociaciones para que no se ponga en riesgo la continuidad de la federación.
El INAES no se hace cargo de los balances de Fecovita
Durante el conflicto entre Fecovita e Iberte que incluye una causa por balances falsos contra la mesa directiva de la federación, como "defensa" se enfatizó que el INAES había aprobado dichos balances. Sin embargo, desde el mismo organismo recientemente entregaron una visión distinta.
Ante un pedido de los representantes de Iberte, desde el INAES emitieron un dictamen en el que señalaron que el organismo nacional "no aprueba balances de ninguna cooperativa, por no resultar materia propia de su competencia (...)". Aclararon que su rol "se limita a comprobar el cumplimiento de la normativa vigente en materia de entidades cooperativas respecto de la memoria, estados básicos, información complementaria, anexos, informe del síndico e informe del auditor externo, sin que posea injerencia sobre las decisiones privadas. Ello con sustento a lo normado en la ley Provincial Nº 5316 y el artículo 100 de la ley Nº 20337".
Esta nota habla de:
