Este lunes se llevó adelante el encuentro donde analizaron el estudio de impacto ambiental. Presentaron el proyecto entre la UNCuyo y la empresa. Voces a favor y escasas en contra del emprendimiento en el Sur mendocino.
El Azufre superó la audiencia pública
Este lunes por la mañana se llevó adelante la audiencia pública donde se analizó el estudio de impacto ambiental del centro turístico El Azufre.
El centro de esquí pasó con éxito la audiencia. En el lugar, puesteros y habitantes de la zona se mostraron mayormente de acuerdo con el avance del proyecto y lo señalan como una buena "oportunidad" para mejorar la infraestructura de la zona.
También participaron empresarios proveedores, referentes del turismo y la Cámara de Comercio, todos coincidieron en que se trata de una importante iniciativa que pondrá a Mendoza en un buen lugar y generará un impacto positivo.
Los expositores destacaron que El Azufre traería beneficios sociales y económicos a la zona, lo que significaría generación de fuentes laborales en todas sus etapas; mas también destacaron que significaría un cuidado indirecto de la frontera para que no haya inmigración ilegal entre Argentina y Chile.
Ver también: Lindero de Piedra va por la perforación de su quinto pozo petrolero
En su momento puesteros se habían mostrado a favor del proyecto asegurando que llegaron a un acuerdo con quienes harán las inversiones turísticas para seguir trabajando y poder criando animales en esas tierras. "Que se esté desarrollando un emprendimiento turístico significa crecimiento para nosotros porque mejorarán la comunicación, los caminos y el transporte", explicaron.
Algunas voces, según contó Diario Uno, se levantaron en contra asegurando que había irregularidades administrativas y que el estudio de impacto ambiental no explicaba los peligros de los volcanes.
Uno de los expositores fue Javier Ureta, técnico de la empresa que lideró el estudio, destacó que el centro producirá su propia energía eléctrica. La ciudadela tendrá 3.500 camas entre hotel, condominios y complejos de viviendas aptas para 2.500 turistas y 1.000 empleados.
Ver también: Mundial Sub 20: viajaron 414 mil turistas que dejaron casi $95 mil millones