Así lo arroja un estudio de la Universidad Nacional de la Pampa, que relevó el histórico conflicto entre la provincia limítrofe y Mendoza.
La Pampa dice que pierde hasta $14.200 millones por el corte del Río Atuel
La Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) dio a conocer hoy un estudio donde se señala que las pérdidas económicas ocasionadas durante 25 años a la provincia por el corte del río Atuel, en una decisión unilateral de Mendoza, alcanzan entre 1.239 millones de pesos y 14.284 millones, considerando valores del año 2012, cuando fue realizado el relevamiento.
El "Estudio para la cuantificación monetaria del daño causado a la provincia de La Pampa por la carencia de un caudal fluvioecológico del río Atuel", al que tuvo acceso Télam, fue elaborado por especialistas de la Consultora de la Universidad local a partir de un pedido de la Secretaría de Recursos Hídricos y fue incorporado a la demanda pampeana de 2014 contra Mendoza en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el corte del río.
Sobre el daño económico, los especialistas advirtieron que "dado el horizonte temporal tomado en 25 años, el cálculo del Valor Actual Neto de los ingresos anuales determinados, según las diversas tasas de corte seleccionadas y sin considerar efectos inflacionarios a futuro, arrojan valores netos de pérdida económica que oscilan desde un mínimo de 1.239 millones a 14.284 millones".
El reclamo pampeano lleva más de 25 años.
"El daño se ha identificado en actividades productivas que disminuyeron su desarrollo por bajos rendimientos y sin expansión (ganadería bovina, ovina, caprina, cinegéticas), otras económicas que desaparecieron (relacionadas con peces y turismo en la que esos bienes y el agua son el soporte), disminución y/o desaparición de pool genético originarios de peces, de aves, de flora y fauna, todo lo cual no solo impacta por no encontrarse los bienes físicamente para sus usos normales en las comunidades, sino por el valor cultural y social que representan que bien puede afirmarse su valor puede ser muy superior al valor de uso directo", se indicó.
A esto se adiciona que "la no presencia permanente del río impacta en la cantidad y calidad de agua tanto para uso productivo como para uso humano, en la regulación de la salinidad de la misma, de la recarga de los acuíferos, control de sedimentos, en la pérdida de rasgos paisajísticos que han ocasionado un gran impacto en las costumbres, creencias, símbolos, inspiración espiritual y artística en la que el río se constituye en generador para las comunidades ribereñas", se añadió.
El informe en el trabajaron 35 especialistas también señala en sus conclusiones que "la carencia de un caudal fluvioecológico del Río Atuel en la provincia de La Pampa ha provocado una importante modificación en las condiciones ambientales, productivas y sociales en la zona de los Bañados del Atuel y en la cuenca hidrológica inferior del río. Estas alteraciones representan un daño ya que las mismas han generado cambios desfavorables en los ecosistemas aguas abajo".
La Pampa ha pedido por el Atuel en muchos ámbitos.
El trabajo fue incorporado a la demanda que presentó el gobierno de La Pampa contra Mendoza en mayo del año 2014 ante la Corte Suprema de Justicia solicitando que se declare el incumplimiento de aquella provincia a la sentencia del máximo tribunal de 1987 que la obligaba a negociar y celebrar de buena fe convenios para regular el uso del agua del río Atuel, considerado "interprovincial".
Pidió además que se ordene el cese del daño ambiental en el oeste pampeano y la restitución del río Atuel, se fije un caudal fluvioecológico en forma inmediata considerando calidad y cantidad de agua para La Pampa y se exijan obras para optimizar los recursos de agua en el sistema de riego mendocino.
